| Franciaország hadjárata a második világháború része | |||
|---|---|---|---|
| A Panzer IV mélyen benyomult Franciaország területére | |||
| Dátum | 1940. május 10-június 25 | ||
| Hely | Belgium , Hollandia , Luxemburg , Franciaország | ||
| Eredmény | Német győzelem és Franciaország feltétel nélküli megadása
| ||
| Telepítések | |||
| |||
| Parancsnokok | |||
| Hatékony | |||
| |||
| Veszteség | |||
| |||
| Csaták pletykái a Wikipédián | |||
.svg/1280px-Flag_of_Germany_(1935%E2%80%931945).svg.png){kind=small}
.svg/1280px-Flag_of_Italy_(1861%E2%80%931946).svg.png){kind=small}
.svg/1280px-Flag_of_France_(1794%E2%80%931815,_1830%E2%80%931974,_2020%E2%80%93present).svg.png){kind=small}
.svg/1280px-Flag_of_Canada_(1921%E2%80%931957).svg.png){kind=small}
.svg/1280px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
.svg/1280px-Flag_of_Poland_(1927%E2%80%931980).svg.png){kind=small}
A francia hadjárat (a francia történetírásban Bataille de France , a német történetírásban Westfeldzug ) azoknak a német hadműveleteknek az összessége volt, amelyek a második világháború alatt Franciaország, Belgium, Hollandia és Luxemburg inváziójához vezettek . A katonai hadjárat a német legfelsőbb parancsnokság által elnevezett két nagy hadműveletből állt , a Fall Gelbből ("sárga tok") és a Fall Rotból ("piros tok"). Az első hadművelet, amely 1940. május 10-én kezdődött az úgynevezett " furcsa háború " [13] végén, aNémet invázió Belgiumban , Hollandiában , Luxemburgban és Franciaországban . Míg a második művelet a Maginot-vonal megkerülésére és az előleg Franciaországon belüli megszilárdítására vonatkozik.
A Wehrmacht , a szövetségesek előrejelzéseivel ellentétben, páncélos erejének nagy részét az Ardennekben vetette be a Sichelschnitt ("sarlóütés") manőverrel , így megkerülve a Maginot-vonalat , és felkészületlenül érte a szövetségeseket . Június 10-én Olaszország hadat üzent Franciaországnak, június 14-én pedig Párizst elfoglalták a német csapatok, a francia kormány pedig Bordeaux -ban keresett menedéket . Franciaország június 25-én kapitulált . A háború a nyugati frontonLátványos német győzelemmel végződött, amelyet a páncélozott és gépesített erők kiterjedt alkalmazásával, a szárazföldi erők és a Luftwaffe együttműködésével , valamint az ellenséges vonalakon túli ejtőernyős támadásokkal értek el.
A béke megkötése után Franciaországot katonai megszállási övezetre osztották északon és az Atlanti -óceán partja mentén , míg délen megalakult a kollaboráns kormány , a Vichy Köztársaság . A Brit Expedíciós Hadtestet (BEF) a Dunkerque-i csata során , a Dinamo hadművelet részeként evakuálták francia területekről , több francia egységgel együtt, amelyek a német támadás korai szakaszában megszöktek a bekerítésből, és ők alkották a magot. a szabad francia erők közül Charles de Gaulle parancsnoksága alatt .
Franciaország négy évig megszállva maradt, ezalatt egy lenyűgöző védelmi rendszert, az Atlanti Falat építettek ki, hogy megakadályozzák a szövetségesek partraszállását a kontinentális Európában . Csak az 1944. júniusi normandiai partraszállással kezdődött el Franciaországnak a náci rezsim alóli felszabadításáért folytatott kampánya .
Bevezetés
Az előző évi lengyelországi hadjárat és az úgynevezett „ furcsa háború ” után most már nyilvánvaló volt, hogy a keleti győzelem után a náci Németország nyugaton minden katonai erejét be fogja vetni. Hitler tervei szerint a támadást 1939. november 12-én kellett volna megindítani , de tábornokainak sikerült rávenniük, hogy halasszák a következő évre az inváziót. 1940 áprilisában a németek „megelőző” támadást indítottak a semleges Dánia és Norvégia ellen ( Operation Weserübung ), alapvetően stratégiai okokból, mivel különösen Norvégiagazdag volt a német hadiipar számára szükséges erőforrásokban, és bázisai a legalkalmasabbak voltak német tengeralattjárók fogadására az atlanti-óceáni csatákban .
Ezekre a lépésekre válaszul egy szövetséges kontingenst (amely nagyrészt brit erőkből állt, francia és lengyel erők közreműködésével) felkészítettek és küldtek a skandináv ország támogatására (lásd: Norvég hadjárat ). Valójában Franciaország és Nagy-Britannia kormányát negatívan meglepte Lengyelország gyors veresége és a Wehrmacht új katonai taktikája . A két ország katonai terveiben előre látható volt, hogy Németország , mint az első világháborúban, két fronton találta magát hadakozva, meghatározva az erők felosztását, így lehetővé téve a szövetséges erők számára, hogy jobban megfékezzék a valószínűsíthető német támadást nyugat felé.
A francia hadsereg legfelsőbb parancsnoka , Maurice Gamelin tábornok előrejelzése szerint a német támadás az előző konfliktus Schlieffen-tervéhez hasonlóan zajlik majd , és éppen ezért terjedt el, bizonyos politikai körökben és a közvéleményben egyaránt. ., az a meggyőződés, hogy a szilárd védelmi vonalon alapuló stratégia felel meg a legjobban a modern hadviselés követelményeinek. Egy nagy védelmi komplexumot valósítottak meg, a Maginot-vonalat , míg a francia hadsereg és a Brit Expedíciós Erők (BEF) legjobb elemeit az ország északi részén, a Dyle -folyó térségében telepítették .és amint a német offenzíva megindul, ezek az erők Belgium és Hollandia felé indulnak .
Ahogy a francia vezérkar gondolta, az eredeti Fall Gelb előrevetítette Belgium és esetleg Hollandia invázióját, majd a Csatorna mentén dél felé , Normandiába , majd onnan Párizsba . Egy inváziós tervvel rendelkező német tisztet szállító német géppel történt baleset (a gép elveszett a ködben, és Belgiumban kényszerült leszállni) arra kényszerítette Hitlert , hogy felülvizsgálja stratégiáját.
Az új német tervet, bár kezdetben az Oberkommando der Wehrmacht (OKW) akadályozta, Erich von Manstein , a Gerd von Rundstedt A hadseregcsoport vezérkari főnöke dolgozta ki Guderian , a német panzertruppen atyja közreműködésével : a terv. feltéve, hogy az A hadseregcsoport páncélos csapatai Luxemburgon átkelve befektetik a Meuse - t Sedan és Dinant közé , áttörve a francia védelmet az Ardennek-erdőkben ., amelyet a domborzati viszonyok miatt (csak a francia parancsnokság) tart, páncélos csapatok számára elérhetetlen; onnan pedig Boulogne -ig és Calais -ig menni a csatornán , így bekerítve a Franciaország és Belgium közé telepített szövetséges erőket , az új tervet Sichelschnittnek (sarlóütés) hívták , ennek ellenére az eredeti név gyakran előfordul a német katonai dokumentumokban. .
Figyelembe kell azonban venni, hogy a német parancsnokságok „átállása” az új taktikára ( Blitzkrieg ) nem volt teljes, sőt, az OKW-n belül továbbra is erős bizalmatlanság maradt az új terv logisztikai és védelmi problémákkal szemben. különösen a rohamcsapatok fegyverrel és üzemanyaggal való ellátásától tartottak (az utánpótlás hiánya komoly problémákat okozott az Ardenneken való korábbi átkelés során, az első világháborúban ), valamint a támadások oldalainak feltárása miatt. páncélozott oszlopok az oldalról érkező lehetséges támadásokhoz; Guderian ehelyett azzal érvelt, hogy a támadás sebessége és mélysége megakadályozza az ellenség újracsoportosítását.
A játékban lévő erők
A Wehrmacht három hadseregcsoportot alkalmazott a nyugati fronton: A hadseregcsoport ( Gerd von Rundstedt ) 45 hadosztályból, köztük 7 csatahajóból; B hadseregcsoport ( Fedor von Bock ) 29 hadosztályból, köztük 3 csatahajóból; C hadseregcsoport ( Wilhelm Ritter von Leeb ) 19 hadosztályból. Ez a harmadik csoport defenzív pozíciót töltött be a Maginot-vonalon , míg a fő offenzívát az A hadseregcsoport indította el az Ardennekben ; az időközben Belgiumot és Hollandiát megszálló B hadseregcsoport támogatásával. Előttük mintegy 100 francia hadosztály, amelyek közül kevés van rosszul felfegyverzett, a BEF mellett a 15 belga hadosztály és a 10 holland hadosztály. Egyértelmû számbeli elõny, amit néhány döntõ tényezõ semlegesített: az új német háborús doktrína, amely egyetlen Schwerpunkt (gócpont) megtalálását tűzte ki céljául, ahol az ellenfelet elnyomhatja, nem is beszélve a franciák elavult katonai doktrínáiról, alapvetően védekező, ami arra késztette őket, hogy harckocsiikat szétszórják a gyalogsági alakulatok között, hogy támogatást szolgáljanak. A franciákat lenyűgözte a német támadás erőszakossága és gyorsasága, mivel nem értették meg teljesen az új páncéloshadosztály képességeit.
Továbbá a szövetségeseknek nem volt lehetőségük hatékonyan szembeszállni a német légierővel, amelynek a légi uralma meghatározó volt az áttörő hadműveletek sikere szempontjából. Az 1930-as években borzasztóan elhanyagolt francia légierő mintegy 1200 harcias repülőgépet tudott felvenni a Luftwaffe ellen, köztük nagyon kevés bombázóval. A legtöbb francia modell elavult vagy más módon felülmúlta német társai. A BEF-et támogató brit légierő szintén nem volt elegendő a hadműveletek befolyásolására. [14]
A Benelux államok és Észak-Franciaország inváziója
A szövetségesek tervei szerint a németeknek legalább 10 napba telt volna, hogy legyőzzék a számtalan holland csatornát és folyót. A Wehrmacht Hollandia elleni támadását azonban a történelem első légideszant hadművelete előzte meg: május 10-én Kurt Student parancsnoksága alatt a német Fallschirmjäger (ejtőernyős) törzseket a VII. légi hadosztály és a XXII. ejtőernyős a Meuse feletti fő hídokon, Rotterdam utcáin és a belga Eben-Emael erődben , minden kulcsfontosságú célt betöltve, és így elősegítve a B hadseregcsoport előrenyomulását.
A szövetséges parancsnokság azonnal reagált erőit észak felé küldve, ami a szövetségesek oldalán a Schlieffen-terv remake-jeként tűnt fel : a valóságban a franciák, akik a legjobb hadseregeiket észak-kelet felé tolják, megfelelő légi fedezet nélkül és nagyon gyenge vonallal. készletek, akaratlanul is tovább kedvezett volna a német előrenyomulásnak.
Valójában a Luftwaffe a spanyol polgárháborúban és a lengyel hadjáratban szerzett tapasztalatoknak köszönhetően könnyedén túljutott az angol-francia légierőn, így megakadályozta, hogy a szövetséges parancsnokságok pontos információhoz jussanak a német páncélosok mozgásáról. Ugyanakkor a német ejtőernyős csapatok az előre meghatározott célpontok (különösen Ypenburg , Ockenburg és Valkenburg városok ) elfoglalása ellenére erőteljesen harcoltak Rotterdamban , ahol két holland gyalogos hadosztály ellentámadásával kellett szembenézniük. : a különösen véres összecsapások 1745 ember halálát és elfogását okoztákFallschirmjäger , amelyből 1200-at Angliába vittek .
Stratégiai helyzete és a Luftwaffe ( Rotterdam bombázása ) fenyegetettsége miatt Hollandia május 15-én megadta magát, bár Zeelandon még mindig voltak ellenállási helyek . Belgiumban Európa egyik legbevehetetlenebb erődjének tartott, 780 ember által védett Eben-Emael erődöt 30 órán át tartó heves harcok során 80 német katona foglalta el, akik kilenc vitorlázóval a fedezékében landoltak, annak ellenére, hogy megpróbálták a Brit Expedíciós Erők (BEF) elérik az erődöt, amelyet a II. francia hadsereggel együtt a német VI.von Reichenau .
"Az Ardennek szerencsejátéka"
Május 10-én 5 óra 35 perckor, miközben a B csoport belépett Hollandiába, a Sichelschnitt ("sarlócsapás") hadművelet indult: Wilhelm List XII. hadserege és von Kleist Panzergruppe K - je áttört a II. és IX. franciák találkozásánál. Hadseregek. Május 12-én von Kleist elérte a Meuse -t, a folyó jobb partján fekvő Sedant Guderian foglalta el , míg északabbra Rommel elérte Dinantot . Bár a franciák az összes hidat felrobbantották, a Stuka védelme alatta tüzérségnek, a mérnökök és gránátosok osztályainak pedig sikerült átkelniük a Meuse-n, Sedan közelében, majd megszilárdították a hídfőket és előkészítették a páncélozott járművek áthaladását. Május 14-én két francia páncélos zászlóalj megtámadta a német hídfőerőket, de a folyón átkelt első páncélosok visszaverték őket; Ekkor hirtelen kollektív hallucináció lépett fel a francia sorok között, ami azt az illúziót keltette, hogy már a német páncélosokat látja maga előtt .
Május 14-én este Corap tábornok 16 kilométerrel visszahúzta 9. hadseregét, megkönnyítve ezzel a XLI német hadsereg hadtestének a Monthermé melletti Meuse átkelését . Corap elbocsátásával az új parancsnok, Giraud tábornok nem tudta orvosolni a hibát, így a balszárnyon fedetlenül maradt Charles Huntziger tábornok francia II. hadserege is visszavonulni kényszerült: Sedan és Dinant között hét páncélos hadosztály kezdett előrenyomulni. nagyszerű karrierje révén a francia fronton megnyílt 50 km-es résben.
A Blitzkrieg
A francia csatával a németek a legjobb, eleinte Lengyelországban is kipróbált villámháborús taktikát alkalmazva álltak szemben: az ellenség leverését gyors stratégiai bekerítéssel, gépesített erőkkel, ami a hadműveleti összeomláshoz vezet. Von Manstein minden bizonnyal stratégiai bekerítésre gondolt, azonban a Panzerkorpsot követő három tucat gyalogos hadosztály nem csak a hódítások megszilárdítására szolgált. Valójában ennek az ellenkezője történt, a német főparancsnokság szemében a Panzerkorpsnak korlátozott feladatot kellett volna végrehajtania.
Motoros gyalogos kontingenseik biztosították volna a folyók átkelését, és a harckocsiezredek dominanciát szereztek volna, megszilárdítva a hódításokat, és lehetővé téve a gyalogos hadosztályok számára, hogy az igazi csatára – talán egy klasszikus Kesselschlacht , ha az ellenség marad. , esetleg meccsharc, ha megpróbált dél felé menekülni. Mindkét esetben a német hadosztályok – páncélosok és gyalogosok – hatalmas tömege működne együtt az ellenség megsemmisítésében, a jelenlegi doktrína szerint. A Panzerkorpsnak azonban nem kellett volna magától összeomlani az ellenséget, hanem meg kellett volna várniuk a gyalogsági erősítést.
16-án azonban mind Guderian , mind Rommel, feletteseikkel szembeni nyílt engedetlenséggel, nem engedelmeskedtek a kifejezett közvetlen parancsoknak, és a lehető leggyorsabban több kilométerre nyugatra lökték hadosztályaikat, hogy támadjanak. Guderian a Sedantól 80 kilométerre lévő Marle -t, Rommelt a Le Cateau -i Sambre -n keresztül érte el , száz kilométerre "hídfőjétől, Dinanttól". Bár senki sem tudta Rommel pontos tartózkodási helyét (olyan gyorsan haladt előre, hogy a rádiókapcsolat hatótávolságán kívülre került, így a 7. páncéloshadosztály a Gespenster-Division becenevet kapta, "Fantomhadosztály"), egy feldühödött von Kleist május 17-én reggel Guderianba repült, és heves vita után minden kötelessége alól felmentette. Von Rundstedt, az A hadseregcsoport főparancsnoka azonban semmit sem akart tudni róla, és nem volt hajlandó megerősíteni a parancsot.
Nehéznek bizonyult megmagyarázni mindkét tábornok tetteit. Rommelt Hitler öngyilkosságra kényszerítette a háború vége előtt, és ezért soha nem tudta teljes szabadságában tisztázni viselkedését. A háború után Guderian azt állította, hogy saját kezdeményezésére cselekedett, lényegében azonnal feltalálta a Blitzkrieg -et. Sok történész azóta is üres állításnak tartja ezt, tagadva a korabeli német hadműveleti doktrínán belüli radikális megosztottságot, a konfliktust puszta korszakbeli véleménykülönbségként értékelve, és rámutatva arra, hogy Guderian állítása nem egyezik az állítólagos szerepével. hogy a Blitzkrieg prófétája volt már a háború előtt.
Háború előtti írásai azonban kifejezetten elutasítják a kizárólag motorizált erők általi stratégiai bekerítést, mivel ez általában elegendő a hadműveleti összeomláshoz. Ezen túlmenően a német harci tervekben nincs kifejezett utalás erre a taktikára, a villámháborút többnek kell tekinteni, mint „doktrínát”, a német hadseregen belüli gondolati iskolának [15] , amelynek fő képviselői néhány „fiatalban” voltak. tábornokok (míg a Wehrmacht főparancsnokságának átlagéletkora 65 év volt, Guderian "csak" 52, Sepp Dietrich 48 év volt), gyakran ellenezték a német vezérkaron belüli konzervatívabb elemek .
A szövetségesek reakciója
A Panzerkorps jelentősen lelassította az előrenyomulást, de nagyon kiszolgáltatott helyzetbe került: túl messzire mentek, túlfeszítették az utánpótlási vezetékeket, és ennek következtében az üzemanyag- és alkatrészhiánytól szenvedtek, mivel sok tank használhatatlan volt. Veszélyes szakadék tátongott köztük és a gyalogság között; egy nagy friss gépesített erő elszánt támadása elvághatta volna és kiirthatta volna őket.
A francia főparancsnokság azonban lábadozott a hirtelen támadt sokkból , és vereség érzése támadt. Május 15-én reggel Paul Reynaud francia miniszterelnök felhívta az Egyesült Királyság újonnan kinevezett miniszterelnökét, Winston Churchillt , és azt mondta: " Levertek. Le vagyunk győzve, elvesztettük a csatát ." Churchill, aki megpróbálta vigasztalni Reynaud-t, arra emlékeztette, amikor a németek az első világháború alatt áttörték a szövetségesek vonalát, majd letartóztatták őket. Reynaud azonban vigasztalhatatlan volt.
Churchill május 16-án Párizsba repült . Azonnal felismerte a helyzet súlyosságát, amikor észrevette, hogy a francia kormány már felégeti archívumát, és előkészíti a főváros kiürítését. A francia parancsnokokkal folytatott szomorú találkozón Churchill megkérdezte Gamelin tábornokot : " Hol van a stratégiai tartalék? " Ki mentette meg Párizst az első világháborúban. „ Nem létezik ” – válaszolta Gamelin. Churchill később élete legnyugtalanítóbb pillanatának minősítette e hír fogadtatását. Churchill megkérdezte Gamelint, hogy a tábornok mikor és hol javasolt ellentámadást indítani a fő német erők oldalain. Gamelin válasza ez volt:alsóbbrendűség a számokban, alsóbbrendűség a felszerelésben, alsóbbrendűség a módszerekben ".
Gamelinnek igaza volt; a tartalékban lévő hadosztályok többsége harcba szállt. Az egyetlen még tartalékban lévő páncéloshadosztály, a második DCR május 16-án támadott. Mindenesetre a francia gyalogság páncélos hadosztályai, a Divisions Cuirassées de Réserve, nevük ellenére erősen specializált áttörő egységek voltak, megerősített állások támadására optimalizálva; Védekezésre igen hasznosak lennének, ha beépültek, de nyílt csatára nem sok hasznuk volt: nem tudtak kombinált harckocsi-gyalogsági taktikát végrehajtani, mivel nem volt fontos motoros gyalogsági komponensük, és ami még fontosabb, hiányoztak az egyéni rádiók ( míg a németeknél minden harckocsiban volt egy), ami gyakorlatilag lehetetlenné tette a parancsnoklást és az irányítást a találkozási csatában; ezen kívül csekély taktikai mobilitásuk volt Char B1 bis -ként, a fő modell, amelyre a tank költségvetés felét fektették, naponta kétszer kellett tankolni. A második DCR így egy védősorba foglalt oldalt, melynek alegységei bátran, de stratégiai hatás nélkül harcoltak.
Természetesen a legjobb északi egységeknek volt már kisebb összecsapása a németekkel; ha tartalékban maradtak volna, döntő ellentámadásban is bevethettek volna. Azonban sok harci erejüket elvesztették pusztán azzal, hogy észak felé mozdultak; ismét dél felé rohanni még többe kerülne neki. A szövetséges hadosztályok közül a legerősebb, az I DLM ( Division Légère Mécanique , "light" jelen esetben "mobil"), amelyet május 10-én Dunquerque közelében telepítettek, és előretolt egységeit 220 kilométerrel északkeletre, a holland város mögé helyezték át. 's - Hertogenbosch, 32 óra múlva. Miután megállapították, hogy a hollandok már visszavonultak északra, visszavonták és délre terelték. Amikor ismét találkozott a németekkel, a 80 darab SOMUA S35 -ös tankjából mindössze három volt működőképes, a többi főként meghibásodások miatt állt le.
Mindazonáltal egy radikális döntés, miszerint délre vonulnak vissza, elkerülve a konfrontációt, valószínűleg megmenthette volna a gépesített és motorizált hadosztályok nagy részét, köztük a BEF-et is. Ez azonban azt jelentette volna, hogy mintegy harminc gyalogos hadosztályt a sorsára hagytak volna. Belgium puszta elvesztése óriási politikai csapás lett volna. Ezenkívül a szövetségesek bizonytalanok voltak a németek szándékaiban, akik négy különböző irányba való előretöréssel fenyegetőztek: észak felé, hogy közvetlenül megtámadják a szövetséges fő haderőt; nyugatra, elszigetelni; délre, Párizs elfoglalására , sőt keletre, hogy a Maginot-vonal mögé költözzön.
A franciák úgy döntöttek, hogy új tartalékot hoznak létre, beleértve a Touchon tábornok vezette VII. Hadsereg újjáalakulását , és minden olyan egységet felhasználnak, amely elterelhető a Maginot-vonalról , hogy elzárják a francia fővárosba vezető utat. Charles de Gaulle ezredes, a sebtében összeállított 4. páncéloshadosztály parancsnoka, megpróbált támadást indítani dél felől, és olyan sikereket ért el, amelyek később jelentős hírnevet és dandártábornokká léptették elő. De Gaulle május 17-i és 19-i támadásai, amelyek úgy tűnt, hogy több hétig megmentették Párizst, csekély gyümölcsöt hoztak, amikor a megerősített német hadsereg arra kényszerítette, hogy visszavonuljon délnyugat felé.
A Csatorna felé
Míg a szövetségesek nemigen fenyegették őket, vagy elkerülték az általuk képviselt fenyegetést, a Panzerkorps május 17-én és 18-án töltötte a tankolást, a kocsik javítását és az emberek pihenését. Május 18-án Rommel páncélos támadást színlelve Cambrai feladására kényszerítette a franciákat. Aznap Reynaud lakonikus táviratot küldött a miniszterelnöknek, amely azonban a helyzet drámaiságáról tanúskodik [16] :
|
– Churchill úr, elvesztettük a csatát! |
Május 19-én a német főparancsnokság nagyon magabiztossá vált: a szövetségesek képtelenek voltak kezelni az eseményeket. Nyilvánvalóan nem voltak komoly fenyegetések délről – valójában Franz Halder tábornok , a hadsereg vezérkari főnöke azt az ötletet javasolta, hogy azonnal megtámadják Párizst, hogy egy csapásra kikényszerítsék Franciaországot a háborúból. Az északi szövetséges csapatok a Schelde folyó felé vonultak vissza, jobb szárnyuk átadta helyét a 3. és 4. páncéloshadosztálynak. Másnap a Panzerkorps ismét mozgásba lendült, áttörték a gyenge brit XVIII. és XXIII. Területi Hadosztályt, elfoglalták Amienst .és biztosították az irányítást a Somme folyó legnyugatibb hídja felett Abbeville -ben, elszigetelve a brit, francia, belga és holland erőket északról. Május 20-án este a 2. páncéloshadosztály felderítő egysége elérte a mintegy 100 kilométerre nyugatra fekvő Noyellest . Itt láthatta a La Manche csatornába ömlő Somme torkolatát .
A Weygand-terv
Szintén május 20-án Paul Reynaud francia miniszterelnök menesztette Maurice Gustave Gamelint, mert nem tudta megfékezni a német offenzívát, és Maxime Weyganddal helyettesítette , aki azonnal megpróbált új taktikát kidolgozni a németek megfékezésére. Stratégiai feladata azonban sürgetőbb volt: megalkotta a Weygand-tervet, amely elrendelte a német páncélosok lándzsahegyének elkülönítését északi és déli kombinált támadásokkal. Papíron ez életképes küldetésnek tűnt: az a folyosó, amelyen keresztül von Kleist két páncéloshajója a part felé haladt, mindössze 40 kilométer széles volt. Elméletileg Weygandnak volt elég ereje a terv végrehajtásához: északon a három DLM és a BEF, délen de Gaulle IV DCR-je.
Ezeknek az egységeknek körülbelül 1200 harckocsiból álló állománya volt, és a páncéloshadosztályok ismét nagyon sebezhetőek voltak, járműveik mechanikai állapota rohamosan romlott. De a szövetséges hadosztályok körülményei sokkal rosszabbak voltak. Mind dél, mind észak valójában csak egy maroknyi tankot tudott begyűjteni. Ennek ellenére Weygand május 21-én Ypres -be repült, hogy megpróbálja meggyőzni a belgákat és a BEF-et terve érvényességéről. Ugyanezen a napon a Brit Expedíciós Erők Harold Edward Franklyn vezérőrnagy parancsnoksága alatt álló különítménye már megkísérelte legalább késleltetni a német offenzívát, esetleg elkülöníteni annak előretörő pontját.
Az eredmény az arras-i csata volt , amely az erősen páncélozott brit Mk II Matilda harckocsik ügyességét demonstrálta (a német 37 mm-es páncéltörő fegyverek hatástalannak bizonyultak ellenük), és amelynek offenzívája két német ezredet szétverett. Az ebből eredő pánik (Erwin Rommel Arras német parancsnoka arról számolt be, hogy harckocsik százai támadták meg, miközben csak 58-at használtak harcban) lelassította a német offenzívát, és lehetővé tette a párizsi Weygandnak, hogy több egységet telepítsen. Végül a németek a 88 mm-es légelhárító lövegek páncéltörő funkciójának köszönhetően megálltak, majd másnap visszaverték a briteket a Vimy -gerincig.
Noha ez a támadás nem része volt a Panzerkorps megsemmisítésére irányuló koordinált kísérletnek , a német főparancsnokság sokkal jobban pánikba esett, mint maga Rommel: egy pillanatig attól tartottak, hogy lesben találják őket, és ezer szövetséges harckocsi csapódik be. , de másnap visszanyerték önbizalmukat, és megparancsolták a Guderian 19. páncéloshadtestnek, hogy nyomuljanak észak felé, a csatorna Boulogne és Calais kikötőjébe., a brit és a szövetséges erők hátában északon. Ugyanezen a napon, május 22-én a franciák gyalogsággal és szekerekkel próbáltak támadni Arrastól délről keletre, de addigra a német gyalogság összegyűlt, és a támadást a 32. Infanterie - Division némi nehézséggel megállította. .
Weygand, aki ismét megpróbálta visszaszerezni az irányítást a francia hadsereg felett, a frontra repült, de lelőtték, és elvesztette a kapcsolatot a parancsnoksággal. A brit expedíciós erők parancsnoka négy napig volt parancs nélkül; csak május 24-én kezdődhetett meg az első déli támadás, amikor a VII. DIC-nek egy maroknyi szekérrel megtámasztva nem sikerült visszahódítania Amienst. Ez meglehetősen gyenge próbálkozás volt; május 27-én azonban az Angliából sietve átszállított brit 1. páncéloshadosztály erővel megtámadta Abbeville-t, de súlyos vereséget szenvedett. Másnap de Gaulle újra próbálkozott ugyanazokkal az eredménnyel: de mostanra még a teljes siker sem tudta megmenteni az északi erőket.
A dunkerque-i csata
Május 23-án a hajnali órákban Gort visszavonulást rendelt el Arrasból. Nem hitt sem a Weygand-tervben, sem az utóbbi azon javaslatában, hogy legalább egy táskát, egy Réduit de Flandrest próbáljanak meg tartani a flamand tengerparton . Az ilyen támaszpont biztosításához szükséges kikötők már veszélyben voltak. Azon a napon a 2. páncéloshadosztály megtámadta Boulogne -t , a 10. páncéloshadosztály pedig Calais-t. Boulogne május 25-ig tartott, a rombolók támogatásával, akik 4368 embert evakuáltak. Calais, bár megerősítette a III. Királyi Harckocsiezred érkezésével, cirkálókkal és XXX Gárdadandárral felszerelt, május 27-én a németek kezére került.
Míg az 1. páncéloshadosztály május 25-én készen állt Dunkerque megtámadására , Hitler 24-én megálljt parancsolt neki. Ez továbbra is az egyik legvitatottabb döntés az egész háborúban. Hermann Göring meggyőzte Hitlert, hogy a Luftwaffe meg tudja akadályozni az evakuálást; von Rundstedt figyelmeztette, hogy a páncéloshadosztályok minden további erőfeszítése hosszabb tankolási és karbantartási időszakot eredményez. A városok megtámadása egyetlen hadműveleti doktrínában sem tartozott a páncélos egységek szokásos feladatai közé.
A britek bekerítve indították el a Dynamo és az Ariel hadműveletet, mellyel május 26-tól evakuálták a szövetséges erőket az északi zsebből Belgiumba és Pas-de-Calais-ba . A brit helyzetet megnehezítette III. Lipót belga király azon terve , hogy másnap megadja magát, amit aztán május 28-ára helyeztek át.
Olasz támadás az Alpokból
Június 2-án a britek a svájci határ közelében fekvő Alpokba küldték a 79. RAF századot, hogy megakadályozzák a németek megszállását Dél-Franciaországban. A 79. század 9 repülőgépből állt és 4 részre osztották. Június 10-én Olaszország hadat üzent Franciaországnak és Nagy-Britanniának.
Az olaszok 22 hadosztályt, 300 000 embert és 3 000 ágyút összpontosítottak a francia határon, nagy tartalék erőkkel a Pó völgyében. Június 12. és 13. közötti éjszaka az olasz bombázók Dél-Franciaország, Tunézia és Korzika felé vették az irányt, és eltalálták Saint- Raphaëlt , Hyèrest , Bisertát , Calvit , Bastiát és a touloni haditengerészeti bázist .. A Nyugati-Alpoknál vívott csata során (1940. június 21-24.) Olaszország a nyugat-olasz határtól indulva elfoglalt egy körülbelül harminc kilométer mély francia területet (a "zöld vonalat"). Az offenzíva kiterjedt a teljes nyugati alpesi ívre, különösen a hágók és hágók felé, és az olasz csapatok elfoglalták Mentont .
A szövetségesek megadása
A legjobb és legmodernebb francia hadsereget északra küldték, és elvesztek a bekerítésben; a franciák elvesztették nehézfegyverzetük legjavát és legjobb páncélos alakulataikat. Weygandnak a Sedantól a Csatornáig húzódó fronton vérömleny volt szembesülve, és a francia kormány kezdte elveszíteni a hitét a németek lehetséges vereségében, különösen azért, mert a brit erők kivonultak a kontinensről, ami különösen szimbolikus esemény volt morál, francia. A németek június 5-én megújították offenzívájukat a Somme-on. A Párizs elleni páncélosok által vezetett támadás feltörte a Weygand által a németek és a főváros közé helyezett csekély tartalékokat, és június 10-én a francia kormány Bordeaux -ban keresett menedéket., nyitott várossá nyilvánítva Párizst . Churchill június 11-én tért vissza Franciaországba, és Briare -ben találkozott a Francia Haditanáccsal . A franciák, nyilvánvalóan pánikba esve, azt akarták, hogy Churchill minden rendelkezésre álló vadászgépet átengedjen a Franciaország feletti légi csatában; csak 25 osztag maradt, Churchill visszautasította, mert azt hitte, hogy a döntő ütközet Nagy-Britanniáért vívja majd (lásd a brit csatát ).
A brit miniszterelnök ezen a találkozón ígéretet kapott François Darlan francia tengernagytól , hogy a francia flotta nem kerül német kézre. Június 14-én a német csapatok bevonultak Párizsba, és június 17-én Pétain marsall megadást kért.
A harcok keleten addig folytatódtak, amíg Pretelat tábornok, a francia hadseregek II. csoportjának parancsnoka június 22-én kénytelen volt megadni magát. 1940. június 25-én Franciaország aláírta a fegyverszünetet a tengelyhatalmakkal.
Költségvetés és következmények
Franciaország felosztása a német győzelem után: pirossal a Birodalomhoz csatolt területek , rózsaszínnel a Wehrmacht által katonailag elfoglalt területek , kékkel pedig Vichy Franciaország területei .
Franciaország június 22-én megkezdte a fegyverszüneti tárgyalásokat, Hitler pedig azt akarta, hogy a békét ugyanabban a vasúti kocsiban írják alá, amelyben aláírták az 1918 -as fegyverszünetet , amely az első világháború végét jelentette . Az új fegyverszünetet Compiègne -ben írták alá, és június 25-én lépett hatályba. Ezt követően a kocsit Berlinbe szállították, hogy megünnepeljék a győzelmet, de a szövetséges légitámadások során megsemmisült a német főváros ellen. Paul Reynaud francia miniszterelnök megállapodást írt alá Nagy-Britanniával , amelyben vállalta, hogy nem köt külön békétA náci Németországban lemondott, helyére Philippe Pétain marsall lépett , akit azzal vádoltak, hogy fegyverszünetről tárgyaljon Németországgal.
A fegyverszüneti záradékok
Hitlernek nem állt szándékában túlzottan megalázni Franciaországot, hogy biztosítsa, ha nem is a szövetséget, de legalább egy olyan semlegességben való együttműködést, amely megakadályozza Nagy-Britanniát a francia gyarmati erőforrások kiaknázásában. Ezt a lágyságot az indokolta, hogy Németország nem tudja közvetlenül átvenni a hatalmas francia gyarmatbirodalmat, és helyénvalóbbnak tűnt, hogy a tengerentúli területek továbbra is közvetlenül a franciák kezelésében maradjanak. Továbbá a háborúból következő európai rendben a német diktátor Franciaországot az „új Európa” fontos pillérének tekintette. A németek tehát – legalábbis 1940-ben – tiszteletteljes és mérsékelt ellenségnek számítottak.
A franciák azt a képességet is megszerezték, hogy a flottát tengerentúli bázisokon horgonyozzák. A végleges területi megállapodásokat a háború végén beavatkozó békeszerződésre halasztották. Franciaországot két zónára osztották: az ország északi részét és az Atlanti -óceán part menti sávját katonailag Németország foglalta el, míg az ország többi részét a Pétain vezette semleges kormány irányította, amelynek székhelye Vichy fürdőjében található , ahonnan a a "Vichy France" neve. A francia hadsereget le kellett szerelni a kontinensen, a közrend szükségleteihez elegendő minimális haderőt fenntartva. Franciaország azonban a tengerentúlon tarthatta fenn a gyarmatbirodalom helyőrségéhez szükséges erőket. [17]
De Gaulle és Franciaország libre
Charles de Gaulle , akit Paul Reynaud nemzetvédelmi helyettes államtitkárnak nevezett ki, időközben Londonban bújt meg, ahol június 18-án a Radio Londonban sugározta első felhívását a francia lakossághoz, majd június 22-én megtagadta elismerte a leendő Vichy-kormány legitimitását, és France libre néven kezdte megszervezni csapatait . A legtöbb francia számára ismeretlen De Gaulle eleinte a törvényes Pétain kormány árulójaként tűnt fel, és időbe telt, mire megszerezte a később elismert tekintélyt és tekintélyt.
Ugyanakkor Nagy-Britannia , kételkedve Darlan admirális ígéretében, hogy nem engedi német kézbe a Toulonban horgonyzó francia flottát , úgy döntött, hogy megtámadja a Mers-el-Kebirben horgonyzó francia hajókat , és Franciaország erre a diplomáciai kapcsolatok megszakításával reagált az Egyesült Államokkal. Királyságot, és ehelyett elkezdi az együttműködés időszakát az egykori német ellenféllel.
Veszteség
A két fél veszteségeiről ellentétes vélemények vannak. Körülbelül 27 074 német katona halt meg, ehhez hozzá kell számítani a 111 034 sebesültet és 18 384 eltűnt személyt, ami összesen 156 000 embert jelent. A szövetségesek oldalán azonban 1 900 000 francia hadifogoly volt, a 90 000 elesett francia katona és a 200 000 sebesült mellett; ehhez hozzá kell adni a 68 111 brit katonát, 23 350 belga, 9 779 holland és 6 092 lengyel halottat és sebesültet. A gyakorlatban a francia hadsereg több mint 2 292 000 áldozattal megsemmisült.
jegyzet
- ^ a b c d e f Maier és Falla 1991 , p. 279 .
- ^ Hooton 2007 , pp. 47-48 : A Hooton a Freiburg im Breisgau Szövetségi Katonai Levéltárat használja .
- ^ Száj , 147. o
- ^ Hooton 2007 , pp. 47-48 .
- ^ a b c Frieser 1995 , p. 400 .
- ^ Sheppard 1990 , p. 88 .
- ^ a b Maier és Falla 1991 .
- ^ a b Murray 1983 , p. 40 .
- ↑ Healy 2007 , p. 85 .
- ^ Száj , p. 161 .
- ^ Petacco 1997 , 20. o .
- ↑ Hooton 2007 , p. 90 .
- ^ Franciául La drôle de guerre ; Az elnevezés a háborús hadműveletek hosszú patthelyzetéből ered, miután Lengyelország megszállása és Franciaország és Anglia hadüzenetének kézhezvétele után Németország hónapokig nem hajtott végre hadműveleteket a nyugati fronton, és Franciaország sem kockáztatott a frontján. Keleti.
- ↑ RH Barry, The Relationship of Forces in World War History , p. 221 .
- ↑ Liddell Hart 1970 .
- ^ Petacco 2010 .
- ↑ Hervé Laroche, A vereség következményei , A második világháború története , pp. 346-356 .
Bibliográfia
- Giorgio Bocca , Olaszország története a fasiszta háborúban 1940-1943 , Oscar-történet, Milánó, Mondadori, 1997, ISBN 9788804426998 .
- ( DE ) Karl-Heinz Frieser, Blitzkrieg-Legende: Der Westfeldzug 1940, Operationen des Zweiten Weltkrieges [The Legend of the Blitzkrieg: The West Campaign in 1940, WWII Operations] , München, R. Oldenbourg, 1995-3, 4ISBN6-3 , 48 56124-3 .
- Basil Liddell Hart: A második világháború hadtörténete, Vittorio Ghinelli fordítása , Le Scie Collection, Milánó, Mondadori, 1970.
- Basil Liddell Hart és Barrie Pitt (szerkesztette), A második világháború története, az olasz kiadás rendezője Angelo Solmi , Milánó, Rizzoli, 1967.
- ( EN ) Mark Healy, Panzerwaffe: The Campaigns in the West 1940 , szerkesztette: John Prigent, vol. I, London, Ian Allan, 2007, ISBN 978-0-7110-3239-2 .
- ( EN ) ER Hooton, Luftwaffe at War: Gathering Storm 1933-39, London, Chervron / Ian Allan, 2007.
- ( EN ) Klaus A. Maier, Horst Rohde, Bernd Stegemann és Hans Umbreit, Németország és a második világháború , szerkesztette: PS Falla, fordította Dean S. McMurray és Ewald Osers, vol. II: Németország kezdeti hódításai Európában , Oxford, Clarendon Press, 2015 [1991] , ISBN 978-0-19-873834-3 . Német nyelvű kiadás a Militärgeschichtliches Forschungsamt [Hadtörténeti Kutatóintézet], Freiburg im Breisgau kiadásában.
- Williamson Murray, A vereség stratégiája : A Luftwaffe 1933–1945 , Maxwell Air Force Base, AL, Air University Press (Egyesült Államok kormányzati kiadványa), 1983, ISBN 978-1-4294-9235-5 .
- Arrigo Petacco , A mi háborúnk 1940-1945. A háborús kaland hazugság és igazság között , Oscar története, Milánó, Mondadori, 1997, ISBN 9788804426752 .
- Arrigo Petacco: A különös háború 1939-1940. Amikor Hitler és Sztálin szövetségesek voltak, Mussolini pedig nézte , az Oscar története, Milánó, Mondadori, 2010, ISBN 9788804600961 .
- ( EN ) Alan Sheppard, Franciaország, 1940: Blitzkrieg in the West , Oxford, Osprey, 1990, ISBN 978-0-85045-958-6 .
Kapcsolódó elemek
Egyéb projektek
A Wikimedia Commons képeket vagy más fájlokat tartalmaz a francia vidékről
Külső linkek
- ( EN ) Újságírói archívum , a warmuseum.ca oldalon . Letöltve: 2006. január 26. (archiválva az eredetiből : 2005. november 28. )
- ( EN ) BBC története: WW2: Fall of France Campaign (kampányanimáció)
- ( EN ) Hivatalos német jelentés , a calvin.edu oldalon .
- ( EN ) Kronológia , a tarrif.net oldalon .
| Hatósági ellenőrzés | GND ( DE ) 4130755-0 |
|---|
All Rights Reserved © 2022