Ez a szócikk vagy a nyelvjárásokról szóló rész nem hivatkozik a szükséges forrásokra, vagy a jelenlévők nem elegendőek .
|
Bresciano Bresà | |
---|---|
Beszólva | ![]() |
Régiók | Brescia tartomány |
Hangszórók | |
Teljes | ~ 900 000 |
Osztályozás | Nincs a top 100-ban |
Taxonómia | |
Törzsfejlődés | indo -európai dőlt nyugat-olasz-nyugati romantika gallo -ibériai galló - római romantika gallo - olasz lombard lombard kelet - brescia |
Hivatalos alapszabály | |
Tiszt be | - |
által szabályozott | nincs hivatalos szabályozás |
Osztályozási kódok | |
ISO 639-2 | roa
|
ISO 639-3 | lmo ( EN )
|
Kivonat nyelven | |
Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata 1 Töcc i òm i nass liber and precìs en méltóság és diricc. I-è dutàcc de risú e de consciensa ei gh'ha de agì, giü con l'otèr, en spirit de fratelansa. | |
A lombard nyelvjárások részletes földrajzi megoszlása. Jelmagyarázat: L01 - nyugat-lombard ; L02 - Kelet-Lombard ; L03 - dél-lombard; L04 - Lombard alpesi | |
A bresciai nyelvjárás (helyi kiejtése: [breˈsa] vagy [breˈha] , általában bressan vagy bresà ) a bergamói és a cremasco nyelvjárással együtt Cremona és Mantua tartomány szomszédos területeinek dialektusa a keleti csoport idiómája. a lombard nyelv , amely a gall-italic leszármazáshoz tartozik . A Brescia nyelvet a különböző változataiban beszélik Brescia tartomány területén , Mantua tartomány északnyugati részén ( Castiglione delle Stiviere , Solferino ,Medole , Castel Goffredo , Casalmoro , Asola ), Trento tartomány délnyugati részén, a Chiese-völgyben , a Giudicarie-völgyekben és a Rendena-völgyben [1] .
Főbb jellemzői
( Bresciai dialektus )
"Noter de Brèsa som i pö bei!" |
( IT )
"Mi Bresciaból vagyunk a legszebbek!" |
( Ismeretlen ) |
A bresciai lexikon nagy része latin eredetű , pontosan úgy, mint az olasz nyelvben : valójában a langobard dialektusok a vulgáris latin nyelvből születtek , amelyet azokon a területeken beszéltek, amelyeket a római gyarmatosítás idején különböző származású lakosság lakott. Brescia területe különösen a cenomán gallok székhelye volt, akik sorra átfedésben telepedtek le a már meglévő populációkkal, valószínűleg a ligurokhoz és az euganeusokhoz hasonló származásúak a völgyekben, illetve etruszk származású emberek a síkságon.
Később Brescia területét megszállták a langobardok , egy dél-skandináviából származó germán lakosság [2] [3] , akik számos nyomot hagytak a lexikonban.
A későbbi fejlődés során a bresciai nyelv elfogadta a más nyelvekből származó kifejezéseket is, például főleg az olaszt , amelyet ma már a bresciai lakosság egésze ismer és beszél, és amelyből szinte az összes neologizmus származik, de a francia nyelvből is (pl. : söför da chauffeur , sofőr az autót) és az utóbbi időben angolul (például: football fóbal , soccer ball , football game; computer computer , electronic kalkulator stb.).
A bresciai dialektus, mint a legtöbb olasz dialektus és olasz regionális kisebbségi nyelv, hatvan évvel ezelőtt is a mindennapi nyelv volt, és Brescia tartományban mindenki tudta, mivel kevesen tudtak helyesen olaszul. Főleg a tartományban, ahol egészen a hatvanas évekigA gazdaság 70%-a a mezőgazdaság és az állattenyésztés körül forgott, a Brescia volt az egyetlen ismert nyelv. Ma, bár nagymértékben megmaradt az olasz nyelv széleskörű ismerete mellett, elvesztette azt a rengeteg, az olasztól egyértelműen eltérő szót, amely különösen a mezőgazdaságban minden egyes eszközt minősíthetővé tett. Ma már elavult szavakat hallani, különösen a mezőgazdasággal kapcsolatban, csak idős emberektől lehet hallani. A fiatalabb generációk körében az olasz nyelvvel erősen szennyezett nyelvjárást használják.
Diffúziós terület
Brescia eloszlása jó közelítéssel összehasonlítható a tartományi határokkal. Mivel Brescia tartomány nagyon kiterjedt, a nyelvjárási változatok is számosak, és hatással vannak rájuk a szomszédos tartományokban beszélt nyelvek hatásai. A nyugati területen a szomszédos és rokon bergamoi dialektus erősen érintett . Az alsó (a várostól délre fekvő sík vidék) dialektusaiban felismerhető a kremonaiak és a mantovaiak befolyása , bár ez pontosan a felső kremonai és a felső mantovai dialektus.hogy a bresciai dialektus befolyásolja. Különös ragozások, zsargonok, mondások és kifejező módszerek már a különböző településeken áthaladva felismerhetők, mint például Manerbio , Leno , Bagnolo Mella , Ghedi , Verolavecchia , Quinzano d'Oglio és Orzinuovi , amelyekben bizonyos bresciai szavak vagy kifejezések jellemzőek. a nyelvjárásokat gyakran átkonvertálják és magukévá teszik; például gnaro / matèl, sòc / s-cèpol, fasöl / mantilì és így tovább.
Osztályozás
A brescia a romantikus nyelvek csoportjába tartozik, és különösen, mivel lombard nyelvjárás, a gallo-olasz származású. A lombard dialektusokon belül Brescia a bergamói dialektusokkal , a cremasco -val , a soresinese -vel és a felső-mantuai dialektusokkal együtt, a kelet -langombard dialektusok közé tartozik .
Változatok
A bresciai nyelvjárás változatai igen sokfélék. Egyes esetekben ezek a kiejtés egyszerű változatai, de néhány beszélt nyelv, mint például a lumezzanese , a Valle Camonica és a Garda dialektusa, nagyon markáns eltéréseket mutat, olyannyira, hogy jelentősen csökkenti a kölcsönös érthetőséget. A már felsoroltakon kívül a bresciai nyelvjárás más fontos változatai is megtalálhatók Alsó-Brescia , Franciacorta , Alto Mantovano és Monte Isola (Iseo-tó) vidékén.
Fonológia
A következő megjegyzések alapvetően a Brescia városi területén beszélt változatosságon alapulnak. Az általános elvek Brescia környékének többi fajtájára is érvényesek, bár a helyi különbségek is jelentősek lehetnek.
A bresciai nyelvjárásban 9 magánhangzó és 20 mássalhangzó van .
Mássalhangzók
bilabiális | labiodentális | fogászati | alveoláris | postalveoláris | palatális | fátyol | labiális-fátyol | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
okkluzív | p b | t d | k g | |||||
orr | m | n | ||||||
élénk | r | |||||||
réshang | f v | s z | (ʃ) | |||||
affrikáta | ʧ ʤ | |||||||
közelítő | j | w | ||||||
oldalsó | L | ʎ |
- A / b / , / d / , / g / , / v / , / z / , / ʤ / zöngés mássalhangzók soha nem találhatók a szó végén.
- A / ʧ / fonémát [j]-nek ejtik, ha mássalhangzó előtt áll. Ez soha nem történik meg ugyanazon a szón belül, mivel a / ʧ / + mássalhangzó sorozat nem létezik Bresciában. Fordítva, ez akkor fordul elő, ha a / ʧ / fonéma egy olyan szó végső pozíciójában van, amely megelőzi a mássalhangzóval kezdődő szót. Például:
- i è nacc in Bèrghem - [iɛnaʧaˈbɛrgɛm] = Bergamóba mentek
- i è nacc vìa - [iɛnajˈvja] = elmentek
- Az oldalsó palatális / ʎ / csak az englià / enˈʎa / szóban (amely olaszra dilà -val fordítható ) és a sbaglià igében és a hozzájuk tartozó ragozott alakokban fordul elő. Példa:
- va 'nglià a éder - / venʎaaˈedɛr / = menj oda megnézni
- sbàgliet mìa - / ˈsbaʎet ˈmia / = ne tévedj
- A / j / és / w / félig mássalhangzó fonémák, az első palatális és a második labiális-veláris ( koartikuláció ). Ezek a magánhangzóktól eltérő fonémák / i / , / u / . A következő példában látható minimális párok ezt a helyzetet emelik ki:
- Helyileg az [s] hangot a [h] hang helyettesíti . Ez főleg a Val Trompia, a középső és alsó Valle Camonica és a Franciacorta dialektusaiban fordul elő. Ezért ezeken a területeken Bresciát [ˈbrɛhɔ]-nek ejtik [ ˈbrɛsɔ] helyett .
- Valójában még azokon a területeken is, ahol ez a jelenség az uralkodó, van néhány érdekes kivétel, amellyel tisztában kell lenni. Az olyan szavakat, mint a grasie (it. Köszönöm), soha nem ejtik ki * [ˈgrahje] . Az utóbbi nemzedékek leggyakoribb kiejtése a [ˈgrasje] , de az idősebbeknél nem ritka, hogy [ˈgrahʧe] kiejtéssel hallják .
További példák erre a szempontra:
- licensià (elutasítani) → [liʧenˈsja] / [lehenˈʧa]
- cristià (keresztény) → [crisˈtja] / [crihˈʧa]
- pasiù (szenvedély) → [paˈsju] / [pahˈʧu] .
- A / ʃ / fonéma , bár egyre több szóban használatos, nem valódi hang, és főleg az olasz nyelvből való kölcsönzésekre használják. Például:
- shah / ʃiˈa / = síelni
Asszimiláció
A szóhatár asszimilációja gyakori jelenség Bresciában. Az asszimiláció lehet teljes vagy részleges.
A teljes asszimiláció akkor következik be, amikor két okkluzív hang érintkezik. Ebben az esetben az első megállót teljesen elnyeli a második, és az így létrejövő hang a második mássalhangzó összes jellemzőjével rendelkezik, kivéve, hogy a kötés időtartama meghosszabbodik. Például:
- el g'ha fat pàla [ɛlgafaˈpːala]
- l'è tròp calt [ˌlɛtrɔˈkːalt]
- el gat bianc [ɛlgaˈbːjaŋk]
Ugyanez a jelenség akkor fordul elő, ha egy okkluzív mássalhangzó megelőzi az orr- vagy folyékony mássalhangzót. Például:
- en gat négher [ɛŋgaˈnːegɛr]
- l'è tròp mis [ˌlɛtrɔˈmːis]
- Ismerem a ché strac mórt [soˌkestraˈmːort]
Teljes asszimiláció akkor is megtörténik, ha egy okkluzív mássalhangzó megelőzi a frikatívumot. Például:
- l'è nit vért [ˌlɛniˈvːert]
Amikor egy orr-elzáró szekvencia érintkezésbe kerül egy másik elzáró mássalhangzóval vagy frikatívummal, az első elzáró teljesen leesik, és az orr részleges asszimiláción megy keresztül. Ebben az esetben nem történik ízülethosszabbítás. Például:
- el ga 'l sanc blö [ɛlˌgalsamˈblø]
- l'è lonc fés [ˌlɛloɱˈfes]
De ha egy okkluzív előzi a [z]-t, az asszimiláció mindkét mássalhangzót magában foglalja, és az eredmény egy affrikát hang:
- l'è nit zó ècc [lɛˌniʣːoˈɛʧ]
- l'è tròp zalt [ˌlɛtrɔˈʣːalt]
A / n / fonéma asszimilációnak vethető alá az utána következő mássalhangzók artikulációs pontjától függően. ezért az / n / fonéma az / -nk- / és / -ng- / sorozatokban a [ŋ] velárissal , az / -nv- / vagy / -nf- / sorozatokban labiodentálissal. [ɱ] és az / -np- / és / -nb- / szekvenciákban az [m] bilabiálissal van renderelve .
Az asszimiláció ebben az esetben is megtörténik akkor is, ha a hangok érintkezésbe kerülnek, noha különböző szavakhoz tartoznak, tehát:
- en ca [ɛŋˈka] - (egy kutya)
- vàghen fò! [ˌVageɱˈfɔ] - (siess!)
- an pasàt [ˌlampaˈsat] - (tavaly)
Magánhangzók
A bresciai dialektusnak 9 magánhangzós fonémája van:
IPA | Leírás | Példa | olasz |
---|---|---|---|
az | Zárt elülső lekerekítetlen magánhangzó | sic / sik / | öt |
És | Elülső félig zárt kerekítetlen magánhangzó | set / set / | szomjúság |
ɛ | Elülső félig nyitott, kerekítetlen magánhangzó | sèc / sɛk / | száraz |
nak nek | Nyitott elülső lekerekítetlen magánhangzó | zsák / sak / | zsák |
vagy | Lekerekített, félig zárt hátsó magánhangzó | ciót / tʃot / | köröm |
ɔ | Lekerekített, félig nyitott hátsó magánhangzó | sòc / sɔk / | csikk |
vagy | Lekerekített, félig zárt első magánhangzó | söt / søt / | száraz |
y | Lekerekített zárt első magánhangzó | mür / myr / | Fal |
u | Lekerekített zárt hátsó magánhangzó | mur / mur / | eperfa |
Csak három magánhangzós fonéma megengedett az utolsó szótagban, ha nincs hangsúlyos:
- a fonéma / a / csak nyitott szótagban.
- a fonémák / vagy / és / és / nyitott és zárt szótagokban egyaránt.
Különböző magánhangzók lehetnek jelen a kölcsönzésekben.
A caàj (lovak) szó utolsó hangja valójában a / j / közelítő mássalhangzó .
- Megjegyzendő, hogy szigorúan fonetikai szempontból a végső -j alig különböztethető meg a magánhangzó fonéma / i / fonetikai megvalósulásától, de mássalhangzó jellegét ebben az esetben a magánhangzó előtti viselkedés emeli ki, például a következő példákban:
- dés caàj enfilàcc fò (tíz ló egymás után) ejtik [deskaˈaj ɛ ɱfilajˈfɔ].
- dés gnàri enfilàcc fò (tíz fiú egymás után) úgy ejtik, hogy [des'ɲariɱfilaj'fɔ].
- Az első esetben a -j mássalhangzóként viselkedik, valójában az enfilacc kezdeti e-je nem kerül kihagyásra, míg a második esetben a gnari -i - magánhangzóként lévõ és viselkedõ zárójele okozza az elizióját.
A Brescia legtöbb változatában a / a / fonéma , ha nincs hangsúlyos és egy szó végében van, a [ɒ] vagy [ɑ] allofónnal jelenik meg (amit nem szabad összetéveszteni a / ɔ / fonémával ). Például:
- [ˈLynɒ] (hold)
- [sɛtɛˈmanɒ] (hét)
- [ˈKuɒ] (farok)
Hangsúlyozatlan magánhangzórendszer és lokális változékonyság
A hangsúlytalan magánhangzók magánhangzórendszere lecsökkent a hangsúlyos magánhangzókhoz képest.
Brescia városi változatában például az [ɔ] és az [o] nem kontrasztot alkot. Ez azt jelenti, hogy a robà (lopni) szót [roˈba] és [rɔˈba] is kiejthetjük anélkül, hogy ezt hibának tekintenék. Továbbá lehetséges egy további variáns [ruˈba] is, de ebben az esetben a különbséget lokális változatként érzékelnénk, és az érthetőség semmiképpen sem sérülne.
Ezenkívül az [u] hang helyettesíti az [o / ɔ] hangot , ha az ékezetes magánhangzó a / i / vagy a / u /, lásd a részt.#hangzóharmónia a kimerítőbb leírásért.
Az [e] és [ɛ] hangok szintén nem kontrasztosak a hangsúlytalan szótagokban, így a vedèl (borjú) szó közömbösen [veˈdɛl] vagy [vɛˈdɛl] ejthető . Magánhangzó -harmonizáció esetén az [e / ɛ] helyett az [i] áll. Más összefüggésekben az [e / ɛ] és [i] közötti csere nem olyan mértékben tolerálható, mint az [o / ɔ] és [u] közötti csere : egy hipotetikus változat [viˈdɛl]akkor is helytelen kiejtésnek tekintenék, ha nem teljesen kontrasztos (nincs minimális pár). Az [y] és az [ø]
hangok kontrasztja is csökken, és az [y] helyére [ø] a magánhangzók harmonizációja esetén.
Összegzésképpen kijelenthető, hogy a hangsúlytalan szótagokban csak 5 kontrasztív magánhangzóminőség létezik a hangsúlyos magánhangzók 9 helyett: [o / ɔ, (u)] , [ø, (y)] , [a] , [e / ɛ] , [i] (de az [i] nincs teljesen elválasztva [e / ɛ] -től ).
Néhány példa:
- molà [moˈla] (elenged)
- mölà [møˈla] (moláris)
- malàt [maˈlat] (beteg)
- pelàt [peˈlat] (hámozott)
- milà [miˈla] (Milánó)
A Brescia többi fajtájával más a helyzet, valójában a hangsúlytalan magánhangzórendszer szabályai területenként változnak.
Például Franciacortában (Brescia tartomány) az [o] és [ø] hangot rendszeresen [u] és [y] helyettesíti a pretonikus helyzetben.
- mulà (Franciacortino) molà (Brescia) helyett
- Ruàt ( Rovato , Franciacorta község) Roàt helyett
- Üspedalèt ( Ospitaletto , Franciacorta község) Öspedalèt helyett
Mivel ezek a magánhangzók nem kontrasztívek a hangsúlytalan helyzetben, ezek a helyi változatok semmilyen módon nem veszélyeztetik a kölcsönös megértést.
Magánhangzó harmónia
A bresciai dialektus a regresszív magánhangzóharmonizáció jelenségét mutatja, amely magában foglalja az artikuláció nyitásának mértékét [4] . Amikor a hangsúly egy zárt magánhangzóra esik (/ i / vagy / u /), az előző magánhangzó a nyitottság mértékében változáson megy keresztül, ami viszont a zárás legmagasabb fokára kerül.
Az / a / magánhangzó nem vesz részt ebben a folyamatban, ellenkezőleg, átlátszatlan magánhangzóként működik, amely blokkolja a harmonizáció jelenségét. [5]
Ez a jelenség minden szót érint, függetlenül azok nyelvtani funkciójától. Harmonizációt találhatunk tehát mind a főnevekben, mind a melléknevekben és az igékben stb.
Mivel a kicsinyítő és a növelő a -ì és -ù (nőnemű -ìna és -ùna ) toldalékok összeadásával jön létre, ez a jelenség könnyen megfigyelhető a nevekben:
- cortèl (kés)
- curtilì (kis kés)
- curtilù (kés)
Ezt a jelenséget nem szabad összetéveszteni a hangsúlytalan magánhangzók csökkent megkülönböztető képességével. Valójában egy hipotetikus Cortelì- változatot pontatlannak érzékelnénk.
Mint fentebb említettük, az / a / magánhangzó átlátszatlan magánhangzóként működik, és blokkolja a harmonizációs folyamatot:
- fontàna (szökőkút)
- fontanì (kis szökőkút)
- öspedàl (kórház)
- öspedalì (kis kórház)
de az / a / után következő magánhangzók továbbra is harmonizáltak:
- mortadèla (mortadella)
- mortadilìna (mortadellina)
Ezekben az esetekben az olyan változatok, mint a funtanì , az üspedalì (de nem az üspidalì ) vagy a murtadilìna elfogadhatók (vagy helyileg preferáltak), de ez beleesik a hangsúlytalan magánhangzók normál változékonyságába.
Az igék konjugált formáit hasonlóképpen érinti a harmonizáció, ha a végződés ékezetes / i /-t tartalmaz (nincs ékezetes / u / szóvégződés).
- corer (futni)
- córe (I személy egyes szám jelen jelző: corro)
- curìt (múlt név: corso)
- curìf (II személyű többes szám jelen jelző: correte)
- curìef (többes szám II személyű imperfect jelző: javít)
- béer (inni)
- bée (I személy egyes szám jelen jelző: bevo)
- biìt (múlt név: részeg)
- biìf (II személyű többes szám jelen jelző: ital)
- biìef (II személyű többes szám jelző imperfect: bevevate)
- öler (akarni)
- öle (I személy egyes szám jelen jelző: akarok)
- ülìt (múlt név: akart)
- ülìf (többes szám 2. személy jelző jelenléte: akarod)
- ülìef (II személy többes szám imperfect jelző: keresett)
Még a -ùs (nőnemű -ùza ) utótaggal képzett melléknevek is betartják ezt a szabályt:
- póra (félelem)
- purús (félő)
- purúza (félő)
Nyelvtan
Brescia nyelvtani szabályai hasonlóak a többi román nyelvéhez. A szintaxis SVO típusú (tárgy-ige-objektum). A főneveket szám (egyes számú / többes szám) és nem (hím / nőnemű) szerint elutasítják. A mellékneveknek számuk és nemük szerint is egyeznie kell az általuk hivatkozott főnévvel.
Az olaszhoz hasonlóan az igék a módnak és az időnek megfelelően vannak ragozva, és egyeznie kell az alannyal a szám és a személy szerint. A névmások használatára vonatkozó szabályok lényegesen összetettebbek, mint az olaszban.
Keresztnév
A bresciai név ragozása két nem (férfi és nőnemű) és két szám (egyes és többes) szerint történik.
A nőnemű a legtöbb esetben -a-ra végződik:
- gàta (macska)
- fónna (nő)
de végződhet mássalhangzóval is:
- néf (hó)
A férfi főnevek a legtöbb esetben mássalhangzóval végződnek:
- gat (macska)
- òm (férfi)
de bizonyos esetekben ékezetes magánhangzóval is végződhetnek. Ez általában ott fordul elő, ahol történelmileg volt egy -n, amely később esett:
- cà (kutya)
- fé (széna)
- szénhidrát (szén)
A nőnemű főnevek többes száma általában -e-re végződik:
- 'na gàta / dò gàte (egy macska / két macska)
- 'na fónna / dò fónne (egy nő / két nő)
Kivéve, ha az egyes szám mássalhangzóval végződik, ebben az esetben a többes szám képzése a hímnemű főnevek szabályait követi.
A hímnemű főnevek többes száma kissé összetettebb, és attól függ, hogy milyen hanggal végződik az egyes szám.
Ha az egyes szám magánhangzóval végződik, a többes szám változatlan marad:
- en cà / du cà (egy kutya / két kutya)
Ha az egyes szám -c, -j, -m, -p, -r, -s -re végződik, a többes szám ebben az esetben is változatlan marad:
- en sac / du sac (egy zsák / két zsák)
- en ventàj / du ventàj (egy ventilátor / két ventilátor)
- en póm / du póm (egy alma / két alma)
- en cóp / du cóp (egy csempe / két csempe)
- en pér / du pér (egy körte / két körte)
- en ciós / du ciós (egy mező / két mező)
Ha az egyes szám a -t-re végződik, a többes szám kialakításához az utóbbit -cc-re kell cserélni (ejtsd: - [ʧ]):
- en gat / du gacc (ejtsd: [du gaʧ]) (egy macska / két macska) :
Ha az egyes szám -n-re végződik, a többes szám létrehozásához az utóbbit -gn-re kell cserélni (ejtsd: - [ɲ]):
- en àzen / du àzegn (ejtsd: [du ˈazɛɲ]) (egy szamár / két szamár)
Ha az egyes szám -l-re végződik, a többes szám kialakításához az utóbbit -j-re kell cserélni:
- en caàl / du caàj (ejtsd: du ka'aj /) (egy ló / két ló)
Tétel
A cikk számában és nemében megegyezik a névvel, és lehet határozott és határozatlan is . A határozatlan névelőt csak egyes számú főneveknél használják. Határozatlan számú objektum jelzésére a bresciai dialektus a partitivusot használja.
Határozott névelő
Férfi | Női | |
Egyedülálló | el | ott |
Többes szám | az | az |
Jegyzet:
- Ha az el szót magánhangzó követi, ez a következő lesz :
- El sùna l'órghen. Orgonázzon.
- Ha az el előtt egy magánhangzó áll, ez a következő lesz:' l :
- El màja 'l póm. Edd meg az almát.
Határozatlan cikk
Férfi | Női | |
Egyedülálló | hu ('n) | ena ('na) |
Többes szám | a | dèle |
Jegyzet:
- Ha az en egy magánhangzót előz meg, akkor az 'n lesz :
- El sunàa 'n órghen. Orgonált.
- El majàa 'n póm. Megevett egy almát.
- Történelmi szempontból az istenek és istennők nem tekinthetők az en e 'na többes számú alakjának , de a gyakorlatban a határozatlan névelő többes számú alakjaként viselkednek:
- Gó ést en ca. láttam egy kutyát.
- Gó ést dèi ca. Láttam már kutyákat.
Melléknév
Minősítő melléknevek
Bresciában a minősítő funkciójú melléknevek általában azt a főnevet követik, amelyre hivatkoznak, és számában (egyes szám / többes szám) és nemben (férfi / nőnemű) egyeznie kell vele.
A melléknevek többes szám képzésének szabályai megegyeznek a főnevekre vonatkozó szabályokkal. Tehát nekünk van:
- 'n òm pesèn / du òm pesègn (egy alacsony férfi / két alacsony férfi)
- 'na fómna pesèna / dò fómne pesène (egy alacsony nő / két alacsony nő)
Bár általában az olaszlal összehasonlítva a Brescia kevésbé megengedő ebben a tekintetben, néhány gyakran használt jelző, például bèl (szép), bröt (csúnya), gran (nagyszerű), bù (jó), brào (jó) szintén előfordulhat. megelőzi a nevet. Ebben az esetben a jelentés különböző jelentésárnyalatokat vehet fel, például:
- en bröt òm (rossz ember) (negatív forma)
- hu òm bröt (csúnya ember) (szelídebb forma)
Nagyszerű
A Brescia bor a minőség legmagasabb fokát fejezi ki az abszolút szuperlatívusz segítségével.
Az olasztól , a spanyoltól és más román nyelvektől eltérően Bresciából hiányzik a melléknév + issimo alakjának megfelelője (a fés határozószó megismétlése is használható) , és nagyon hiányzik az olasz határozószó etimológiai megfelelője is .
Bresciában egy melléknév abszolút fokának megadásához a fés határozószó követi , Például:
- na maöla dólsa fés (nagyon édes eper)
- l'è bèl fés (gyönyörű)
A fés határozószó azonban nem használható, ha a melléknév a főnév elé kerül. Ebben az esetben az abszolút felsőbbrendű alakot úgy kapjuk, hogy a melléknév elé a gran határozószót írjuk , például:
- du gran bèj caàj (két gyönyörű szép ló)
- l'è 'n gran brào barbér (nagyon jó fodrász)
Egy minőség abszolút fokának kifejezésének másik módja a melléknév megerősítése egy másik melléknévvel + -ént / -ét (nőnemű -ènta / -éta ). Ebben az esetben a jelen igenévből származó alakokkal van dolgunk, például:
- só ché mis gosét (itt átázok; szó szerint: csuromvizes)
- la padèla l'è hot sbrojéta (a serpenyő nagyon forró; szó szerint: forró)
A második elem nagyon gyakran az első melléknév megismétlése az -ènt / -ènta / -ét / -éta hozzáadásával , például:
- ' na máchina nöa nöènta (vadiúj autó)
- gh'è za ciar ciarènt (ez már nagyon világos)
- del dutùr gh'éra zó pjé pjenènt (az orvos nagyon tele volt)
Demonstratív melléknév
A jelző jelzők Brescia-ban kétféle formában fordulnak elő: a proximális chèsto és a távoli chèl alakban . Mindkettő nem és szám szerint csökken:
Proximális | Distális | |||
---|---|---|---|---|
Egyedülálló | Többes szám | Egyedülálló | Többes szám | |
Férfi | chèsto | chèsti | chèl | hogy a |
Női | ami | chèste | hogy a | chèle |
A demonstratív mellékneveket gyakran erősítik a főnév után elhelyezett chè , lé és là helyhatározók .
Ha a hely határozója jelen van ché , a chèl jelző melléknév is használatos a közeli fokozat kifejezésére.
Például:
- chèsto pà l'è staladés
- chèsto pà ché a sztaládék
- chèl pa ché l'è staladés
ezek a mondatok mindegyike egyenértékű formák, és olaszul mind azt jelenti, hogy ez a kenyér elavult .
A hely határozószó nélküli disztális alak soha nem található meg egyszerű mondatokban. Valóban az egyszerű mondat
- chèl pà
nem helyes, de a mutató jelzőt mindig a hely határozójának kell kísérnie. A helyes forma:
- chèl pà là (az a kenyér).
A hely határozószó nélküli chèl disztális alakot ehelyett gyakran használják összetett mondatokban, a főmondatban. Mint az alábbi példában:
- chèl martèl che gó mitìt en bànda l'è rót (az a kalapács, amit félretettem, eltört)
- chèl pà che te gh'ét töt géer l'è za staladés (az a kenyér, amit tegnap vettél, már elavult)
de általában inkább a határozott névelőt használjuk:
- el pà che te gh'ét töt géer l'è za staladés (a kenyér, amit tegnap vettél, már állott)
A chèl -t a hallgatóhoz közeli tárgy jelzésére is használják, ebben az esetben a lé hely határozójával kombinálva .
- chèl pà lé (ez a kenyér / ez a kenyér)
Névmás
Személyes névmások
A személyes névmások száma (egyes szám / többes szám) és személy (első második és harmadik) csökken, és az elvégzett funkciótól függően számos formában jelennek meg. A harmadik személy esetében további nemi megkülönböztetés van (férfi/nő).
Szám | Személy (nem) | Tónusos forma | Proklitikus alany | Proklitikus tárgy / Enklitikus | Proklitikus / Enklitikus datív | Birtokos | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Egyedülálló | 1. | magamat | - | de | -m | de | -m | magamat | |
Egyedülálló | 2. | Ön | ta | ta | -t | ta | -t | nak nek | |
Egyedülálló | 3. (M.) | lü ³ | el | L' | el / l 4 | -L | ga | -ga | Tudom |
Egyedülálló | 3. (F.) | az | ott | L' | ott | -ott | ga | -ga | Tudom |
Többes szám | 1. | nóter | (en, de) ² | ga vagy de | -ga vagy -m | ga vagy de | -ga vagy -m | nòst 1 | |
Többes szám | 2. | szavazó | - | megy | -f | megy | -f | vòst 1 | |
Többes szám | 3. (M.) | lur | az | az | i/ia | -az | ga | -ga | Tudom |
Többes szám | 3. (F.) | lùre | az | az | le / ia | -az | ga | -ga | Tudom |
Jegyzet:
- 1. A többi birtokos névmással ellentétben a nòst és vòst melléknévként szám és nem szerint csökken:
|
- 2. A városi Brescia területén nem gyakori, de a tartomány többi fajtájában meglehetősen gyakori:
- en va a Bèrghem (menjünk Bergamóba)
- tessék rosszul (Gyerünk, vegyük)
- 3. A harmadik személy tónusos alakjának (egyes számban és többes számban is) két további alakja van, amelyek proximális vagy disztális értéket adnak a névmáshoz, amikor animált alanyra utal:
- lüche 'l màja compàgn de' n luf (Eszik, mint a farkas)
- i è stàde lùrela (Ők csinálták)
- Az alábbi táblázat a nyolc lehetséges formát mutatja:
|
- 4. A harmadik személy (egyes és többes szám) proklitikus tárgynévmásának helyzetét tovább bonyolítja az a tény, hogy eltérő a viselkedés attól függően, hogy a következő ige egyszerű vagy összetett. Például:
- mé le càte sö (gyűjtöm őket)
- mé i ó catàde sö (én gyűjtöttem őket)
- lur i la càta sö (gyűjtik)
- lur i l'à catàt sö (ők vették fel)
Példák a névmások használatára:
- A tónusos alak használható alanyként a mondat elején, vagy közvetett alanyként az elöljárószó után.
- mé nó a Milà (Milánóba megyek)
- ègne con te (veled jövök)
- A bresciai dialektus számos észak-olaszországi dialektussal közös, az alany proklitikus formája. Ez az alak megelőzi a főigét, és kötelező az egyes szám második személyében, valamint az egyes és többes szám harmadik személyében is.
- Té ta sét dré a majà 'l ris (Rizst eszel)
- A közvetlen tárgy névmás proklitikus alakja megelőzi az igét, például:
- mé ta ède (Látlak)
- mé tonic alany, ta clitic tárgy, is 1. pers. énekel.
- A datív proklitikus névmás megelőzi az igét, például:
- chèsta tùrta, la ma pjas pròpe (nagyon szeretem ezt a tortát).
- chèsta , femm. sing tùrta , az alany klitikus, de datív klitikus, jelen pjas 3. pers. énekelni, prope határozószó
- Az enklitikus névmási objektumot főként az infinitivus és a felszólító névmási alakokra használják:
- i völ copàm (meg akarnak ölni.)
- scrìel zó! (írd le!)
- Ha mind az enklitikus, mind az enklitikus tárgynévmás szerepel, a tárgyi névmás a datív névmás elé kerül, és egy eufonikus -e- kerül be a két névmás közé:
- el pöldatel adès (most odaadhatom)
- scrìemej zó! (írd meg nekem!)
Mutató névmások
A demonstratív névmások alakjukban megegyeznek a demonstratív melléknevekkel (lásd a megfelelő táblázatot), és számban és nemben meg kell egyeznie azzal a főnévvel, amelyre hivatkoznak.
A demonstratív névmásokat szinte mindig a ché vagy là deitikus részecskékkel együtt használják , de míg a demonstratív mellékneveknél a chèl a ché proximális határozószóval együtt használható , a chèl ché mutató névmási alak nem elfogadott. Amelyekre:
- a chèsto ché (ez) névmási alak a chèsto s · cèt ché (ez a fiú ) alaknak felel meg.
- a chèl là (az) névmási alak a chèl s · cèt là ( az a fiú ) alaknak felel meg.
- a chèl s · cèt ché (ez a fiú) alakhoz nem tudjuk egyeztetni a chèl ché formát , mert helytelennek érzi.
Ige
Határozatlan módokon
Végtelen
Az olasz nyelvhez hasonlóan az infinitivus alakját használják a különböző ragozások megkülönböztetésére, amelyek Bresciában kettő:
Az első ragozás olyan igéket tartalmaz, amelyek -à infinitivusra végződnek :
- Beszélj (beszélj)
- Cantà (énekelni)
- Nà (menni)
A második ragozás olyan igéket tartalmaz, amelyek -er vagy -ì infinitivusra végződnek . Megjegyzendő, hogy nagyon kevés kivételtől eltekintve a második ragozás szinte mindegyik igének két alakja van az infinitivusra, az egyik -er végződésű és egy -ì végződése . Például:
- Lèzer = Lizì (olvasni)
- Scrìer = Scriì (írni)
- Patéser = Patì (szenvedni)
Míg az in- er alakot általában előnyben részesítik, ha az infinitivus alak tisztának tűnik, azaz névmási utótagok nélkül:
- Gó de lèzer (El kell olvasnom)
A -ì alakzat kötelező, ha egy enklitikus névmási részecskét a végtelenbe hegesztenek:
- Gó de lizìl (El kell olvasnom)
Egyes fajták, például a Valle Camonica fajtái hajlamosak az -er alak elvesztésére , és a névmási utótag nélküli formák esetében is csak az -í alakot használják . Ez a tendencia a rokon bergamói dialektusokban is érvényesül.
A szabálytalan tö (venni, vásárolni) igét a második ragozáshoz kell tekinteni, és csak egy alakja van az infinitivusnak:
- Òj tö en liber (könyvet akarok venni)
- Òj töl a mé chèl liber lé (én is szeretném megvenni azt a könyvet)
- Néha egy olyan cselekvés jelzésére, amely beszédünkkel egy időben történik, a „véser dré a ... (fà argota)” kifejezést használjuk, szó szerint „mögött lenni... (valamit csinál)” olasz „lénynek” tartják. Például " Dolgozom " - " (mé) so dré a laurà ".
Résznévi igenév
A jelen igenév már nem használatos a bresciai dialektusban. A jelen igenév múltbeli vitalitásának nyomai megtalálhatók azokban a melléknevekben, amelyekkel abszolút felsőbbrendű értéket adnak egy másik melléknévnek. Például:
- Mis gosét (ázott - szó szerint: csuromvizes)
A múlt igenévet összetett igeidőben használják. A múlt igenév alakjának megalkotásához egyszerűen adjon hozzá egy -t -t (vagy -da -t a nőnemű névelőkből származó melléknevekben és a nemi megegyezést igénylő igeidőkben) az infinitivus alakja után. A második ragozás igéi a -ì végződésű alakot használják . Például:
- Parlà + t → Parlàt (beszédben)
- Cantà + t → Cantàt (énekelt)
- Scriì + t → Scriìt (írásos)
- Patì + t → Patìt (elszenvedett)
Véges utak
Az olasz nyelvhez hasonlóan a bresciai igéknek három egyes és három többes szám van. Egyes szám második személyben, valamint többes és egyes szám harmadik személyben is kötelező a clitic névmás használata. Az alanyi személyes névmás viszont nem kötelező.
Az egyik szempont, amelyben a Brescia szintaxisa jelentősen eltér az olasz nyelvétől, az ige kérdő alakjának jelenléte.
Jelen tájékoztató jellegű
Az ige ragozása jelző módon, jelen időben a következő:
Személy | 1. ragozás | 2. ragozás |
---|---|---|
magamat | cante | mag |
Ön | ta càntet | ta córet |
lü / lé | el / la cànta | el / la cór |
nóter | cantóm | coróm |
szavazó | cantíf | curíf |
lur / lùre | i / le cànta | i / le cór |
Az egyes szám második és harmadik személyében, valamint a többes szám harmadik személyében a clitic névmás használata kötelező.
A többes szám első személyét az ige clitic névmásával is lehet ragozni , de ebben az esetben egyes szám harmadik személyként kell ragozni
nóter cantóm = nóter en cànta
Ez a forma Brescia városi változatában nem gyakori, de más fajtákban elterjedt vagy akár kizárólagos forma lehet.
A többes szám első személyű konjugálásának másik módja az
nóter càntem
ahol a clitic névmás mintha az ige után csúszott volna és csatlakozott volna hozzá.
Kérdőforma
A kérdés megfogalmazásához az ige az igenlő mondatban használttól eltérő alakot vesz fel.
A kérdőforma paradigmája a jelen jelzőben a következő:
Személy | 1. ragozás | 2. ragozás |
---|---|---|
Énekelek. | càntej? | córej? |
énekelek. | càntet? | córet? |
III énekelni. | kantel? / cantela? | corel? / corela? |
A többes szám. | cantómej? | corómej? |
II plur. | cantíf? | curíf? |
III plur. | càntej? / cantele? | córej? / corele? |
Egyes változatokban (például a Valle Camonica dialektusaiban) a kérdő alakot a fà (tenni) segédigével állítják elő:
- Milyen fal dí? mit mond?)
- Mit csinálsz? Ő mit csinál?)
- Milyen falára gondolsz? = (ő mit gondol?)
Negatív forma
A tagadó alakot úgy kapjuk meg, hogy az ige után hozzáadjuk a mìa tagadórészecskét :
Személy | 1. ragozás | 2. ragozás |
---|---|---|
magamat | cannte mìa? | córe mìa? |
Ön | ta càntet mìa | ta córet mìa |
lü / lé | el / la cànta mìa | el / la cór mìa |
nóter | cantóm mìa | coróm mìa |
szavazó | cantíf mìa | curíf mìa |
lur / lùre | i / le cànta mìa | i / le cór mìa |
Progresszív forma
Egy akció folyamatban lévő ( progresszív aspektus ) jelzésére a bresciai a franciához hasonló konstrukciót használ. A véser (leni) + dré a + infinitivus jelen jelzőjével keletkezik. Például:
- só dré a cantà (it .: Éneklek; lásd franciául: je suis en train de chanter)
Érdemes megjegyezni, hogy a dré részecske szó szerint mögötte szól , így a fenti mondat olasz nyelvű fordítása az Én vagyok az éneklés mögött .
Tökéletlen jelző
A tökéletlen igeidő – az olaszhoz hasonlóan – egy múltbeli cselekvés jelzésére szolgál, amely ismétlődő, megszokott vagy folyamatos az idő múlásával. Az ige ragozása jelző módban, imperfect időben a következő:
1. ragozás | 2. ragozás | |||
---|---|---|---|---|
Személy | igenlő forma !! kérdő forma | igenlő forma !! kérdő forma | ||
magamat | cantàe | cantàej? | curie | curìej? |
Ön | ta cantàet | cantàet? | ta curìet | curìet? |
lü / lé | el / la cantàa | cantàel? / énekelni? | el / la curìa | curìel? / curìela? |
nóter | cantàem | cantàemej? | curìem | curìemej |
szavazó | cantàef | cantàef? | curíef | curíef? |
lur / lùre | i / le cantàa | cantàej? / cantàele? | i / le curìa | curíej? / curìele? |
A tökéletlen jelzőt gyakran használják a kötőszó és a feltételes helyett a hipotetikus mondat felépítésében:
- se 'l saìe, ignìe mìa (szó szerint: ha tudtam, nem jöttem), a se l'ès saìt helyett sarès mìa nìt .
Egyszerű jövő idő
Az egyszerű jövőt az olaszhoz nagyon hasonló módon használják egy olyan cselekvés jelzésére, amely meglehetősen távoli jövőben fog bekövetkezni. A ragozás a következő:
1. ragozás | 2. ragozás | |||
---|---|---|---|---|
Személy | igenlő forma !! kérdő forma | igenlő forma !! kérdő forma | ||
magamat | énekelni fogok | cantarój? | coraró | corarój? |
Ön | ta cantarét | cantarét? | ta corarét | corarét? |
lü / lé | és énekelni fogom | énekelni fogja? / elénekli? | el / it will corarà | coraràl? / coraràla? |
nóter | cantaróm | cantarómej? | coraróm | corarómej |
szavazó | cantarìf | kantár? | corarìf | corarìf? |
lur / lùre | énekelni fogok | énekelni fog? / énekelni őket? | i / it will corarà | coraràj? / coraràle? |
Az olaszhoz hasonlóan a jövő bizonyos esetekben felhasználható olyan cselekvésekre, amelyek a jelenben zajlanak, de bizonyos fokú bizonytalanságot jelentenek.
A jövő e felhasználási területei közé tartozik:
- Az episztemikus használat, amely feltételezést jelez, a jelenben is:
- Az El Gioàn el zà a Milà a st'ùra lesz. (Giovanninak már Milánóban kellene/lehet lenni).
- Én tùrna dré a uzà. El szeretni fogják 'l Piérót. (Már megint sikoltoznak. Megint Piero lesz).
- Kétes, episztemikus jellegű használat:
- Szeretett Staràl Bèrghemben? (Még mindig Bergamóban fog élni?).
- De vajon ez lesz az adilbù 'l sò nòm de Batès? (De tényleg ez lesz a keresztségi neve?).
- Az engedményes használat, amely egy igaznak elfogadott, de másnál kevésbé releváns helyzetet jelez.
- Bröcc de éder leszek, de bù fés chèi pèrsec ché. (Az is ronda lesz a szemnek, de nagyon jó ez a barack).
- Admirális használat, döbbenetet jelezve:
- De te sarét lélo! (de hülye leszel!).
Múlt
Bresciában nincs egyszerű igeidő, amely a távoli múltban történt cselekedetekre utalna. Az olasz múlt idejének megfelelője teljesen eltűnt, és hatásterét egy összetett forma foglalta el, amely morfológiailag megfelel az olasz múlt idejének . Ennek következtében a múlt idő - bár az itáliai tökéletes múlthoz hasonló módon épül fel - ehelyett a közelmúltban lezárult eseményekre és a távolabbi múltban lezárult eseményekre egyaránt utal.
A múlt idő tehát összetett idő, amelyet egy segédige (to be vagy to have) összevonásával hoznak létre, amely a jelen jelzővel és a ragozandó ige múlt igenévével van konjugálva:
1. ragozás | 2. ragozás | |||
---|---|---|---|---|
Személy | igenlő forma !! kérdő forma | igenlő forma !! kérdő forma | ||
magamat | megy cantàt | goj cantàt? | menj óvatosan | goj curìt? |
Ön | ta ghet cantàt | get cantàt? | ta ghet curìt | get curìt? |
lü / lé | el / la ga cantàt | gal cantàt? / gala cantat? | el / la ga curìt | gal curìt? / gála curìt? |
nóter | gom cantàt | gómej cantàt? | gom curìt | gómej curìt |
szavazó | ghif cantàt | ghif cantàt? | ghif curìt? | ghif curìt? |
lur / lùre | i / le ga cantàt | gaj cantàt? / gale cantàt? | i / le ga curìt? | gaj curìt? / gale curìt? |
A múlt idő szerkesztéséhez használt segédige kiválasztásának kritériuma hasonló az olasz múlt időhöz .
Múlt
A múlt egy összetett idő, amely a már lezárult, vagy mindenképpen egy múlt pillanatot megelőző eseményeket jelzi. Az olasz nyelv tökéletes múlt
idejével
analóg módon van felépítve , így kombinálva egy segédigét (to be vagy to have), amely az imperfekthez van ragadva, és a ragozandó ige múlt igenévét.
1. ragozás | 2. ragozás | |||
---|---|---|---|---|
Személy | igenlő forma !! kérdő forma | igenlő forma !! kérdő forma | ||
magamat | ghìe cantàt | ghìej cantàt? | ghíe curìt | ghíej curìt? |
Ön | ta ghìet cantàt | ghìet cantàt? | ta ghìet curìt | ghìet curìt? |
lü / lé | el / la ghìa cantàt | ghìel cantàt? / ghìela cantat? | el / la ghìa curìt | ghìel curìt? / ghìela curìt? |
nóter | ghìem cantàt | ghìemej cantàt? | ghìem curìt | ghìemej curìt |
szavazó | ghìef cantàt | ghìef cantàt? | ghìef curìt? | ghìef curìt? |
lur / lùre | i / le ghìa cantàt | ghìej cantàt? / ghìele cantàt? | i / le ghìa curìt? | ghìej curìt? / ghìele curìt? |
A múlt idő szerkesztéséhez használt segédige kiválasztásának kritériuma hasonló az olasz múlt időhöz .
Helyesírás
Mivel a brescia még mindig csak beszélt nyelv, általánosan elfogadott helyesírást soha nem határoztak meg. A valóságban az utóbbi években Bresciában felerősödik az irodalmi produkció (főleg nyelvjárási vígjátékok és verses kompozíciók), de a különböző szerzők által követett írásszabályok nem előre meghatározott helyesírást követnek, hanem eltérő hagyományokat, gyakran személyes variációkat.
Emellett az utóbbi években [ nem világos ] megjelentek a helynév helyi nyelvjárási változatát tartalmazó útjelző táblák. Az esetek némelyikében követett szabályok némi szabványosítási erőfeszítést feltételeznek, de úgy tűnik, hogy az általánosan elfogadott helyesírás még messze van.
A legproblémásabb és legvitatottabb kérdéseknek az [s] és [z] hangok (a különböző szerzők által olykor -ss-, néha -s- vagy -z-) és a hang [ʧ] megjelenítése tűnik. ellentétben a végszóban szereplő [k] hanggal (néha -cc, -co -ch-vel visszaadva).
A cikkben bemutatott példák megírásához az olasz helyesírás szabályait kell követni, a következő kivételekkel:
Magánhangzók
A súlyos és az akut ékezet megkülönbözteti a / e / fonémát a / ɛ / fonémától és az / o / fonémát a / ɔ / fonémától a hangsúlyos szótagokban.
Ezenkívül az umlaut a kerekített / ø / és / y / magánhangzók jelölésére szolgál .
Levél | Fonéma |
---|---|
nak nek | /nak nek/ |
És | /És/ |
van | / ɛ / |
az | /az/ |
vagy | /vagy/ |
vagy | / ɔ / |
u | / u / |
ü | / y / |
vagy | /vagy/ |
Vegye figyelembe, hogy az ékezetet a hangsúlyos szótag jelzésére is használják nem egyszótagú szavakban.
Mivel a hangsúlytalan magánhangzók megkülönböztető értéke csökkent, ebben az esetben nem szükséges különbséget tenni a nyitott és zárt magánhangzók között. Ez azt jelenti, hogy a vedèl (borjú) szót közömbösen [veˈdɛl] vagy [vɛˈdɛl] kiejthetjük , anélkül, hogy a megértést veszélyeztetnénk.
Mássalhangzók
A -cc digráf a szó végén a / ʧ / fonéma jelölésére szolgál (a többi pozícióban ez a fonéma az olasz helyesírás normál szabályai szerint van visszaadva).
A langobard dialektusok tipikus mássalhangzó-szekvenciája az, amelyet egy alveoláris frikatívum követ, majd egy posztalveoláris affrikátus , mint az -sʧ- . Ez a cikk azt a konvenciót alkalmazza, hogy ezt a sorozatot s · c -vel ábrázoljuk , bár más szövegekben gyakran más hagyományokat használnak (ezért ugyanarra a mássalhangzó-szekvenciára megtalálhatjuk az s'c vagy sc , vagy akár a többértelmű sc írásmódot is ). .
Ez a sorozat, amely hiányzik az olaszból, előfordulhat akár a szó elején, mint az s · cèt (fiú) / sʧɛt / ; szón belül, mint a brös · cia
(ecset) / ˈbrøsʧa / ; vagy a végszóban is, mint a giös · cc (giusti) / ˈʤøsʧ / .
Bresciában a / -sʤ- / sorozat is megtalálható, amely szintén hiányzik az olaszból, és ebben a cikkben -sgi- írásmóddal van ábrázolva, például:
bàsgia / ˈbasʤa / - (terrine)
sgionfà / sʤonˈfa / - (felfúj)
Irodalmi produkció
A Bresciában írt szövegek első példái egy Mayor gremeza il mund no pothevela néven ismert, Bovegnoban ( Valle Trompia ) talált kézirat töredékei, amely a tizennegyedik század első feléből származik [7] .
Leírás is található Brescia összes szökőkútjáról, 1339. augusztus 24-én, és Msgr. fedezte fel. Paolo Guerrini a Polgári Történeti Archívumban. Ez egy névtelen szakértő által összeállított műszaki leírás. A dokumentum nyitószavai a következők:
- A szökőkút, amely a canò Mayster de li fontani de la rasò del Comun de Bressa területén található, a dela tera de Mompià ...
Sokkal ismertebb azonban Galeazzo dai Orzi, Mariotto Martinengo helyi nemes titkárának 1554-ben, Bresciában megjelent Massera da bè verse, amely a jó háziasszony, Flor de Coblat erényeit írja le, ahol Coblat. a jelenlegi Cobiàt archaica változata , olaszul Collebeato , akkor egy kis falu a várostól északra, a dombokhoz közel.
Az utóbbi időben az irodalmi termelés mennyiségileg megnőtt, és főként nyelvjárási versekből és versekből áll. Angelo Canossi (1862 - 1943) Brescia költészetének legjelentősebb alakja, de említésre méltó még Bovegnese Aldo Cibaldi (Cellatica, 1914 - Gussago, 1995), Manerbeesi Riccardo Regosa és a próza- és vígjátékok szerzője, Memo Bortolozzi ( 1933). - 2010), az Isean Franco Fava (1917 - 2006).
Példák
A következő példa a Brescia tartomány vidéki területeinek néphagyományában számos változatban jelenlévő novellát mutat be, amely a feketerigó korának eredetét meséli el .
A merla.
I mèrli, 'na ólta i gh'ìa le pène biànche, ma chèl envéren lé l'éra stàt en bèl envéren e lé, la mèrla, la gà dìt: "Zenér de la màla uzdelnagóla gràpa per tòtaisp . A lü, 'l Zenér, gh'è nìt adòs' n pó de ràbia, and' l gà dìt: "spèta mèrla, hogy meg fogod csinálni mé adès a té, e se te sét biànca mé te faró ègner négra". És kicsit később 'l gà dit: "Dù ghe i ó e giü' n prèstet el töaró e se te sét biànca, mé te faró ní négra". És alùra 'l gà fàt nì fò' n frèt che se n'ìa mài vést giü compàgn.
Lé la mèrla la saìa piö che fa cói I know uzilì ndèla gnàta, and isé l'è nàda a rifügiàs endèla càpa del camì; dré al camì goes sö 'l föm e lùr i uzilì i is déentàcc töcc négher, a quànche i pedig nicc fò de la, la mèrla la gh'ìa mìa piö le pène biànche, de la ghei. Alùra Zenér, töt sudisfàt, el gà dìt: "Tò mèrla, che te l'ó fàda mé staólta: se te se stàda biànca mé t'ó fàt ní négra e isé te làset lé de seghetà a teràm.
Fonetikus átírás (IPA)
Olaszra fordítás: La merla.
A feketerigóknak valamikor fehér tollazatuk volt, de az a tél jó tél volt, és ő, a feketerigó, azt mondta: "Rossz kinézetű január, dacára, madarak vannak a fészekben. Azt mondta: "Várj egy kicsit feketerigó, én Most megjavítalak, és ha fehér vagy, feketévé teszlek." Majd hozzátette: "Van kettőm és egy kölcsönkérek 1 -et , és ha fehér vagy, feketére teszlek." Így olyan megfázást hozott be, amilyet még soha nem látott.
A feketerigó már nem tudott mit kezdeni a madaraival a fészekben, ezért a kéménybe ment menedéket keresni. A füst felszáll a kéményen keresztül, így a madarak teljesen feketék lettek, és amikor kijöttek onnan, a feketerigónak már nem fehér, hanem fekete tollazata volt. Aztán január teljesen elégedetten így szólt hozzá: "Tiè merla, ezúttal neked készítettem, ha fehér voltál, most feketére tettelek, és ne tessék többé gúnyolódni."
jegyzet
1 - "Van kettő és egy kölcsönkérek" - A napokra vonatkozik. Brescia térségében a híresebb hagyomány mellett, amely szerint a feketerigó napjai január utolsó három napjára esnek, van egy kicsit eltérő változata is, amely szerint január 30-ra és 31-re, valamint február 1-re esik. Ebben az értelemben január egy hónappal később kölcsönzött egy napot. Ehelyett a másik változatot, amelyben a feketerigó napjai január utolsó három napjában fordulnak elő, azt mondták a gyerekeknek, hogy segítsenek nekik emlékezni arra, hogy februárnak csak 28 napja van, ami azzal magyarázható, hogy a január egy napot kölcsönzött februártól képes legyen megbüntetni a feketerigó által elszenvedett sértést.
Zenei produkció
Bresciai dialektusban is van néhány példa a zenei produkcióra. Az egyik legismertebb zenész és szerző, aki Bresciában zenét ír, a Saretino Charlie Cinelli , aki közel húsz éve tevékenykedik a tartományi és tartományközi zenei életben. További jelentős zenészek és nyelvjárási szövegek dalszerzői Roberto Guarneri , Sergio Minelli és Piergiorgio Cinelli . Az alsó Dellino Farmer rappere is jól ismert , először az Italian Farmer duó tagjaként majd szólistaként, aki a klasszikus amerikai hip-hop stílus mókás újraértelmezését kínálja Bresciában. Viviana Laffranchi, bresciai énekes-dalszerző is készített egy CD-t bresciai dialektusban. Egy másik bresciai dialektuszenekar a Malghesetti , amelyet Massimo Pintossi, Arturo Raza és Ivan Becchetti hozta létre Charlie Cinelli égisze alatt: népszerű és hagyományos völgyi dalokat, valamint saját szövegű dalokat kínálnak. Ne felejtsd el Francesco Braghini dékánt .
A legújabb zenei reflektorfényben a Geosinclinals (Michele Valotti és Emanuele Coltrini történelmi formációja) a hetvenes évek pop-ihlette zenéjét ötvözi a bresciai dialektus nem triviális és időnként költői használatával, bölcsen ötvözve a különböző területi eredeteket.
Chico Morari kísérletet tett a Beatles nyelvjárásra "lefordítására", vegyes eredménnyel, és ő viszi tovább a "Cario ei sue Tartari" csoporttal.
A bresciai dialektusban más dalok is megjelennek a Lenoból származó , énekes- dalszerző (énekes és multiinstrumentalista) Nicholas Balteo vezette NoAlter folk/rock csoport repertoárjában , még akkor is, ha produkciójuk nagy részét olaszul éneklik.
A bresciai dialektuszene panorámájában minden bizonnyal kiemelkedő és ismert zenekar a Selvaggi Band , a Valtrumplini, és több mint 10 éve aktív különböző fontos együttműködésekkel, Charlie Cinelli Brescia tartományban, a tartományon kívül Davide Van De Sfroos és a Luf társaságában. .
Bibliográfia
Általános munkák
- Antonio Fappani, Francesco Turelli, Brescia dialektusa , „La Voce del Popolo” és „Madre” kiadás, Brescia, 1984;
- La memoria del dialetto (A Gabriele Rosa által tanulmányozott Bergamo és Brescia tartomány nyelvjárásai, szokásai és hagyományai című kötet anasztatikus utánnyomása), Brescia tartomány – Kulturális Osztály, Brescia, 1997;
- Antonio Fappani, Tom Gatti, Vittorio Soregaroli, A Bresciai dialektus új antológiája , (2 kötetben), Fondazione Civiltà Bresciana - A.Canossi Alapítvány - A.Cibaldi Kulturális Központ, Brescia, 1999; (az első kötet a „La Voce del Popolo” 1978-ban kiadott azonos című kötetének anasztatikus utánnyomása, és a bresciai dialektusú költészettel foglalkozik annak eredetétől a huszadik század elejéig; a második kötet, szerkesztő: Vittorio Soregaroli , ehelyett egy teljesen új mű, és a kortárs költészettel foglalkozik);
- Szavaink / The Brescia dialektus: gazdag örökség, törékeny kitartás , (közreműködik Glauco Sanga, Giovanni Bonfadini, Gabriella Motta Massussi, Egi Scapi Zanetti), in AB, Grafo edizioni, n. 21., 1991. tél, p. 8. és azt követő
- Fabrizio Galvagni, Piö 'n là (Bevezetés) , Editrice La Rosa, Brescia, 1994;
- Giovanni Bonfadini : A bresciai dialektus jellemzői és változatossága , 1989, Atlante Bresciano 21: 13-25, 32.
- Giovanni Bonfadini, A bresciai dialektus: állampolgári modell és perifériás változatok , olasz dialektológiai folyóirat 14: 41-92, 1990
Szótárak
- Bresciano és Toscano szókincs Összeállították, hogy a bresciaiak könnyebben megtalálják a De 'Vocaboli Modi di dire e Proverbi Toscanit anyanyelvük segítségével , Brescia, 1759 (Rist.anast., Sintesi SpA, Brescia, 1974)
- Giovan Battista Melchiori, Brescian - Olasz szókincs , 1817, [1] ; teljes egészében letölthető innen: [2] (rest. anast. of the Giornale di Brescia, 1985);
- Gabriele Rosa, Dialektusok, szokások és hagyományok Bergamo és Brescia tartományban , 1855
- Brescia-olasz Vocabolarietto , Andrea Valentini Könyvkereskedő-Kiadó, Brescia, 1872;
- Gabriele Rosa, Brescia-olasz Az egymástól eltérő hangok szókincse , Stefano Malaguzzi Libraio-Editore, Brescia, 1877
- Santo Ruggeri, Olasz Bresciano szótár , Pavoniai tipográfia, Brescia, 1970;
- Stefano Pinelli, A bresciai dialektus kisszótára (Vittorio Mora bevezető megjegyzései), Grafo edizioni, Brescia, 1976;
- Giovanni Scaramella, New Brescian orthographic vocabulary , Zanetti kiadó, Brescia, 1986;
- Licinio Valseriati, Szentimentális utazás Brescián keresztül , Brescia - Olasz szótár, Marco Serra Tarantola Kiadó, Brescia, 1995;
- Marco Forzati, Brescia-olasz szótár , 1998
Specifikus terminológia
- Giovanni Scaramella, Brescian orthographic dialectal rimary , Zanetti kiadó, Brescia, 1990;
- E. Chiovaenda, Növénynevek listája a bresciai dialektusban a XVII. század elején , "Acts and Memories of the Royal Academy of Sciences, Letters and Arts of Modena", V. sorozat, vol. I, 1936;
- A. Villani, Megjegyzések Brescia barlangtani terminológiájához , "Commentaries of the University of Brescia", Brescia, 1973;
- G. Carini, E. Caffi, Bergamo és Brescia madarak, jegyzetek a szókincshez , Sintesi spa, Brescia, 1977 (anast. Rest. Írta: GIOVANNI CARINI, Megjegyzések egy bresciai madártani szótárhoz, a helyi Természettudományi Társaság "Giuseppe" Ragazzoni", Apollonio, Brescia, 1907);
- Nino Arietti, A bresciai körzet gombái a dialektus terminológiájában, Megjegyzések a bresciai dialektus gombákra utaló neveinek szótárához, Bresciai Természettudományi Múzeum, Brescia, 1978;
- C. De Carli, Hozzájárulás a fák és cserjék bresciai nyelvjárási nevének megismeréséhez , A "Natura bresciana" monográfiái n. 7, Brescia, 1985;
- Andrea Salghetti (szerkesztette), El dialect dei mehtér, A mesterségek dialektusa, Sale Marasino Városi Könyvtár, Grafo, Brescia, 1997;
Nyelvtan
- [3] Marco Forzati, A bresciai dialektus alapvető nyelvtana (Gramàtica esensiàl del bresà), 1998-20
Helyi változatok
- Giovanni Bonfadini, A bresciai dialektus jellemzői és változatossága , Atlante Bresciano 21: 13-25, 32, 1989
- Giovanni Bonfadini, A bresciai dialektus: állampolgári modell és perifériás változatok , olasz dialektológiai folyóirat 14: 41-92, 1991
- Fabrizio Galmagni, Családok, vezetéknevek és scötöm / Vobarnese névjegyzetek Valle Sabbia és Riviera Gardesana hivatkozásával , Quaderni della Compagnia delle Pive n. 1, Vobarno, 1996;
- Guido Bonomi, Valle Sabbia dialektusa , Grafo, Brescia, 1995;
- … Mayor gremeza il mund no pothevela még mindig birtokában van… (Urunk szenvedése Trumplino dialektusban Bovegno 14. századi kéziratából) , Biblioteca Comunale Gardone Valtrompia , pro manuscripto, 1996;
- Mario Pietro Zani, Na beszél az ala hò fôdha - Egy beszélgetés a maga jogán , Coop. A Trompia-völgy ARCA Néprajzi Központja , Gardone VT, 1992;
- C. Sbardolini, Le dialecte de Tremosine, diplomamunka az Université de la Sorbonne - Paris III-on, 1976/77 (témavezető: A Rocchetti);
- Ugo Vaglia, A valsabbino zsargon , Brescia, 1969;
- Lucia Matelda Razzi, Salò dialektusa , Grafo-kiadások, Brescia, 1984;
- Boletus Satanas (Claudio Mazzacani), Èl dialèt de Salò , (a "la Civetta" 20. sz. kiegészítése), Salò, 1994;
- Boletus Satanas (Claudio Mazzacani), Èl dialèt de Salò 2 , (a "La Civetta" 32. sz. kiegészítése), Salò, 1997;
- Fiorino Bazzani, Graziano Melzani, Bagolino dialektus, Szókincs fonetikai-morfológiai megjegyzésekkel és lexikális vonatkozásokkal , Bagolino önkormányzata, Grafo edizioni, Brescia, 1988;
- Fiorino Bazzani, Graziano Melzani, A Bagolino dialektus új szókincse , fonetikai-morfológiai megjegyzésekkel és lexikális vonatkozásokkal - bagòs-italiano / italiano-bagòs . Giovanni Bonfadini előszava. Bagolino önkormányzata, Graph-kiadások, Brescia, 2002;
- Giuseppe Trimeloni, A malcesine-i dialektus etimológiai szótára, a malcesine -i Scaligero-kastélymúzeum bizottsága, 1995;
- Giliola Sabbadin, Desenzano dialektusa, Desenzano Városi Könyvtár, Grafo, Brescia, 2000.
- Glauco Sanga, Dialektus és folklór, Kutatás Cigoleban , Népszerű világ Lombardiában n. 5, Lombardia régió, Silvana szerkesztőség, Milánó, 1979;
- Piervittorio Rossi, Castiglione szavak , Tullio De Mauro előszavával , Kutatás a Castiglione delle Stiviere -ben (MN) beszélt bresciai nyelvről, Ecostampa, Castiglione delle Stiviere, 2003.
- Graziano Melzani, The dictionary of the Bagolino dialektus , in "Memories of the University of Salò", vol. IV, 2. sorozat, 1988-1990.
jegyzet
- ↑ Giovanni Bonfadini, prezentáció a Brescia Lexical Atlasnak
- ^ Jörg Jarnut, A langobardok története
- ↑ Lida Capo, Paolo Diacono kommentárja, A langobardok története
- ^ Roberto Alberti. Die Mundart von Gavardo (prov. Brescia) , Geneve, Librairie Droz SA, pp. 23-24
- ↑ Glauco Sanga, Lombard dialektológia. Népszerű nyelvek és kultúrák , Pavia, Paviai Egyetem, Irodalomtudományi Tanszék, 1984, pp. 59—60
- ^ lásd D.Lino Ertani: Camuno dialektus és helynévszótár M. Quetti-Artogne 1985
- ^ Történelmi Valtrompia: Nyelvünk , a valtrompiastorica.it oldalon . Az eredetiből archiválva : 2014. november 12 .
Egyéb projektek
Külső linkek
- Az első nyomtatott olasz-bresciai szótár másolata .
- Marco Forzati, Brescia-olasz szótár, 1998 , a sites.google.com oldalon .
- Marco Forzati, A bresciai dialektus alapvető nyelvtana (Gramàtica esensiàl del bresà), 1998-2001 , a sites.google.com oldalon .
- Költészet Bresciában 1902 - ben Brescia tíz napján .
- Olasz nyelvjárások térképe. , a languagemaps.wordpress.com oldalon . Letöltve: 2015. október 27. (archiválva az eredetiből : 2014. szeptember 6.) .