A közkincs kifejezés általában a művek (és különösen az információk ) azon komplexumát és összességét jelöli, amelyek a jogi védelmi idő letelte után engedélykérés és kártérítés nélkül szabadon felhasználhatók [1] .
Történelem
A fogalom evolúciója Európában a tizennyolcadik század végétől ment végbe , amikor is egyre több országban kezdtek szabályokat kidolgozni a műalkotások és a találékonyság alkotóinak védelmére; a közkincs kérdése valójában nemcsak az irodalmi tulajdon , és így a szó szoros értelmében vett szerzői jog kérdésében is fontos , hanem a formatervezési mintákhoz és a találmányokhoz való jogokkal kapcsolatban is (a védjegyekre vonatkozó jogszabályok fejlődésével). és szabadalmak ). Ha e szakasz előtt a „közkincs” kifejezés elsősorban azt jelezte, ami ma már könnyebben felismerhető az állami tulajdon fogalmában, vagyis az államot megillető vagyon és vagyonbevételek együttese, a jogrendszerek által a szerzők, feltalálók és a művek más alkotói számára biztosított védelem fokozatos artikulálásával a fogalom eredeti jelentéséhez csatlakozott tehát az uralkodó egy ma.
1860 körül a Dictionnaire de l'Académie française a következő meghatározást adta:
|
„Köztulajdonba kerülésről beszélünk az irodalmi művekről és más szellemi vagy művészeti alkotásokról, amelyek a törvény által meghatározott bizonyos idő elteltével megszűnnek a szerzők tulajdona. az örököseiket." |
| ( Dictionnaire de l'Académie française , szó szerinti fordítás: Alessandro Manzoni [2] ) |
A témával kapcsolatos legfontosabb részek közül néhány a tizennyolcadik század végétől kezdve fordult elő, ahogy említettük ; akkoriban a szabályozás általában csak a legsúlyosabb és legnyilvánvalóbb jogsértések ellen biztosított védelmet a szerzőknek, mint például a plágium , és minden védelem a szerzőkével együtt jól figyelembe vette a nyomdászok jogait , a modern figura előfutárait. szerkesztő [3 ] .
Olaszországban azonban már 1536 - ban megszületett az egyik jogi-irodalmi mű, amely leginkább hozzájárult a hasonló szabályok kidolgozásához [4] , a De rebus et dispositionibus dubiis [5] ( A dolgokról és a kétesekről) című esszé . rendelkezések ) Alberto Bruno Astiból [6] ; ez a jogtudós az akkor már „virágzó” tevékenységre, a mások műveinek engedély nélküli újranyomtatására utalva azt javasolta, hogy nem szabad mások kárából profitálni [7] , hangsúlyozva annak kockázatát, hogy a visszaéléstől való félelem miatt és utánnyomások [8], az Írók nem voltak hajlandók kiadni műveiket, és a császártól vagy a pápától megfelelő rendelkezésekre hivatkoztak, hogy az értelem munkájáért igazságos díjazást biztosítsanak [9] .
De az irodalmi tulajdon születőben lévő gondolatáról még nem beszéltek a tulajdonjog jogi vonatkozásairól ( quiritaria vagy bonitaria ), vagy legalábbis nem az általános megosztásról, sőt számos [10] cáfolat érkezett a hasonló azonosíthatóság állítására. a szerzőt megillető jogokról (akinek maga Bruno említette [11] csak az Appio által kapott „díj” esetében volt precedens a római jogbanműveinek kiadására). Pontosan mivel a közkincs volt az a hely, amely befogadta azt, amit a mű kizárólagos hasznosítási joga nem szívott fel a szerzők számára garantált, e jogok tulajdoni formákká minősítésének hipotézisei, mint ma is, a természetről szóló elmélkedéseket szabták meg. köztulajdonjog.
A doktrína kidolgozása közben 1557 -ben Angliában a Stationers' Company ( Worshipful Company of Stationers and Newspaper Makers ) valódi monopóliumot kapott minden műre, amelynek kiadási jogait csak a Társaság tagjai cserélhették fel; ezt úgy találták ki, hogy biztosítsák a szerzők kizárását a tagok köréből, aminek következtében az önkiadás valójában lehetetlen volt [12] . A cég ágazati szabályozói jogkörrel rendelkezett, és talán legismertebb szabványa az, amelyből maga a szerzői jog kifejezés is származik.: amint az egyik részvényes kijelentette a Társaságnak, hogy megszerezte a szöveg (ebben az összefüggésben másolatnak nevezett) jogait , a többi részvényes tartózkodott volna a közzétételtől, így a tulajdonos kizárólagos "másolási joga" ( szerzői jog ) ; e célból a Társaság megszervezte az angol kiadók körében hiteles névjegyzéket, a "másolatok bejegyzési könyvét" (vagy Stationers' Company Register ). A szabadalom 1695 -ben korlátozott volt, ekkor az Anna Statútum [13] volt az, amely 1709 -ben változtatott a helyzeten .
Európában a plágium és a visszaélésszerű utánnyomások jelentős része főként más államokból származó szerzők műveinek tiltott sokszorosításában nyilvánult meg [14] (nem mintha hiányzott volna a honfitársaknál az "áldozatok" megszerzésének szokása), a csúcson. ennek a kritikusságnak a szenzációs esete a Leibniznek címzett vádak szenzációs esete Newton végtelenül kicsi elemzésről szóló munkájának plagizálásával kapcsolatban , amely eset a vitatott folytatásokkal valóságos diplomáciai incidenssé vált.és komoly szakadást okozott az angol és a kontinentális tudományos körök között. Az irodalmi tulajdonra vonatkozó döntő doktrinális definíciókra várva a kormányok egyrészt diszkrét nemzetközi szerződéshez folyamodtak a belső jogalkotási beavatkozások kiegészítéseként, minden szerzőjük védelmében; másrészt a nem jogi tudományok jeles szerzői is a témának szentelték magukat, és általában a szerzői előjogok elismerését célozták. Kant például A könyvek újranyomtatásának illegitimitásában ( Von der Unrechtmäßigkeit des Büchernachdrucks ), 1795 - ben szillogizmussalmegerősítette a mű egyetlen példányának tulajdonjoga és a sokszorosítási jog közötti különbségtételt [15] .
Törvényhozási szinten a tizenkilencedik század küszöbén és hajnalán a nemzetközi normák és szerződések virágoztak [16] Velencétől Franciaországig , Poroszországtól Nagy - Britanniáig , míg a tengerentúlon az újonnan függetlenné vált Egyesült Államok már 1787 - ben beépítette a garanciát . a szerzői jogok védelmének alkotmánya [17] .
Annak ellenére, hogy a jogvédelem ilyen nagy és részvételi feldolgozása zajlott, a szerzői jog megmaradt "senkiföldjén" nem volt olyan mély a nyomozás. A nemzetközi jog szempontjából tehát ma, akárcsak a múltban, csak a szellemi alkotások és egyéb ismeretek (műalkotások, zenei alkotások , tudományok , találmányok stb.) azon halmaza a közkincs, amelyen egyetlen személy vagy szervezet sem rendelkezik. tulajdonosi érdekeltsége van (általában államilag biztosított monopólium , például szerzői jog vagy szabadalom). Az ilyen alkotások, találmányok a közművelődési örökség részének minősülnek, azokat bárki korlátozás nélkül felhasználhatja, módosíthatja (ha a biztonságra, kivitelre vonatkozó jogszabályokat nem veszi figyelembe). Noha a szerzői jogot ezért hozták létre, hogy megvédje az alkotó munkára való anyagi ösztönzését, és a további alkotómunka ösztönzésének eszközeként, a köztulajdonban lévő művek önmagukban léteznek, és a nyilvánosságnak joga van felhasználni és újrafelhasználni az alkotómunkát. másokat anélkül, hogy gazdasági vagy társadalmi árat kellene fizetniük.
Fogalmi tartalom
A Dictionnaire de l'Académie française által adott meghatározás azon a széles körben elterjedt jogi koncepción alapul, amely szerint a köztulajdon az egyes szellemi tulajdonok szokásos, konstitutív és „természetes” benyújtásával ellentétes és ellentétes állapotban lenne azonosítható. , bár időlegesen korlátozott, valakitől (jellemzően a szerzőjétől), és abból állna, hogy mi került ki az egyének tulajdonából, és ami soha nem kerülhet be [18] . Valójában a közkincs nem élvez egy egyértelmű és „autonóm” definíciót, amely független a szerzői joggal kapcsolatosaktól , és főként ezektől eltérő módon érhető el, mindkét európai rendszerben.mint az Egyesült Államokban [19] .
Emiatt még a művek közkinccsé tételének feltételei is valójában a szerzők jogaihoz rendelt védelem elvesztéséből származnak. A közkincs kezelése a világ különböző országaiban eltérő . Valamiféle monopoljogi garancia, „ szellemi tulajdon ” hiányában minden mű közkincs. Amikor a szerzői jogok vagy más védelem megszűnik, a mű nyilvánossá válik.
A jogi védelem hiánya
A szellemi alkotások akkor válnak közkinccsé, ha nincs olyan törvény, amely tulajdonjogokat állapítana meg, vagy ha a szóban forgó tárgyat a vonatkozó törvények kifejezetten kizárják az ilyen jogokból. Például a legtöbb matematikai képletre a legtöbb esetben nem vonatkoznak szerzői jogok vagy szabadalmak (bár számítógépes programok formájában történő alkalmazásuk szabadalmaztatott). Hasonlóképpen a közkincs részét képezik azok a művek, amelyek jóval azelőtt készültek, hogy az ilyen törvényeket meghozták volna, mint például William Shakespeare és Ludwig van Beethoven művei , Arkhimédész találmányai vagy Alessandro Manzoni művei.. Szenzációs tévedés Alessandro Manzoni műveire a Public Domain részeként való hivatkozás, mivel azok a szerzői jogokat védő törvények megszületése előtt születtek! Alessandro Manzonit akár az olasz szerzői jogok egyik atyjának is tekinthetjük. ez azoknak az elveknek köszönhető, amelyeket az író „Alessandro Manzoni levelében Prof. Girolamo Boccardo úrnak” kimondott – Az úgynevezett irodalmi tulajdon kérdése körül, a szerző által átdolgozott és javított „Milánó 1861 (megjelent a Journal Il-ben). A szerző joga 1. év XXXIII. január 1962. március 58-85. oldal) Ahol Manzoni megvédi az „I Promessi Sposi” 1827-es kiadására vonatkozó szerzői jogait a „kalóz”, a Le Monier kiadó ellen, hogy a Toszkán Nagyhercegség a szerzői jogok megsértésével és kontra legem versenyben a Milánói Radaelli-típusok legitim kiadásával nyomtatja és értékesíti a művet, amellyel Manzoni megállapodott. Az ügy a bíróságon ér véget, és egy hosszú, körülbelül 15 évig tartó per után Manzoni teljes győzelmet arat az igazságtalanul okozott károk megtérítésével.
Elkobzás
Sok szerzői jog és szabadalom határozott idejű. Amikor ez a határidő lejár, a munka közkinccsé válik.
A legtöbb országban a szabadalom a benyújtás után 20 évvel jár le. A védjegy röviddel azután lejár, hogy általános kifejezéssé vált. A szerzői jogok sokkal összetettebbek; általában minden országban érnek, ha az alábbi feltételek mindegyike teljesül:
- a mű 1924. január 1. előtt , vagy legalább 95 évvel a tárgyév január 1-je előtt készült és jelent meg először ; a kettő közötti újabb dátum érvényes;
- a szerző vagy az utolsó szerző legalább 70 évvel a tárgyév január 1-je előtt elhunyt;
- a Berni Egyezményt aláíró országok egyike sem adott örökös szerzői jogot a műre;
- sem az Egyesült Államok, sem az Európai Unió nem fogadta el a szerzői jogi feltételek meghosszabbítását, mivel ezek a feltételek frissültek (ennek feltételnek kell lennie, mert a többi feltételben szereplő pontos számok „minden adott időpontban” a jogállástól függenek) .
Ezek a feltételek az Egyesült Államok és az Európai Unió szerzői jogi törvényeinek metszéspontján alapulnak, amelyeket a Berni Egyezményt aláíró országok többsége elismer. Megjegyzendő, hogy az amerikai hagyományban a kiterjesztési feltételek nem adják vissza a művet a közkinccsé (tehát az 1924-es dátum), míg az európai hagyományban ez azért van így, mert a "szerzői jogok védelmi feltételeinek harmonizálásáról szóló irányelv" a Németországban hatályos feltételek alapján , amelyeket már kiterjesztettek a szerző életére plusz 70 évre.
Van azonban néhány lényeges kivétel, különösen Mexikóban a szerzői jogok 100 év után, Kolumbiában 80 év után, Guatemalában és Szamoán pedig 75 év után járnak le. Az utóbbi két ország azonban a rövidebb távú szabályt alkalmazza, ellentétben az első kettővel.
Példák azokra a találmányokra, amelyek szabadalma lejárt, Thomas Edison találmányai . Példák azokra a művekre, amelyek szerzői joga lejárt, Carlo Collodi művei és Mark Twain munkáinak többsége .
Érdeklődés kizárása
A szerző vagy a feltaláló kifejezetten megtagadhatja a műhöz fűződő tulajdonjogát, és azt közkinccsé rendelheti. Mivel a szerzői jog automatikusan minden műre vonatkozik, a szerzőnek kifejezett nyilatkozatot kell tennie.
Ezzel szemben az ipari területen a közkincsbe történő átadás implicit is lehet, és a találmány részleteinek közzététele a szabadalmi bejelentés előtt a találmányt közkinccsé teheti. Például, ha egy újság közzétesz egy matematikai képletet, az többé nem használható szoftverszabadalombitorlási kereset alapjául. Ez alól van kivétel (az USA-ban, nem Európában): a feltaláló a megjelenést követő egy éven belül kérhet szabadalmat egy műre (de természetesen nem, ha korábban valaki más publikálta).
A jog fenntartása
Szinte minden országban léteznek olyan törvények, amelyek előírják, hogy bizonyos típusú művek vagy találmányok a közzétételt követően azonnal közkinccsé váljanak. Például az Egyesült Államok szerzői jogi törvénye az összes kormány által készített művet közkinccsé tesz.
Licencek
Vegye figyelembe, hogy sok olyan mű van, amely nem része a közkincsnek, de amelyek esetében a tulajdonos úgy döntött, hogy nem használja ki teljes mértékben a szerzői jogokat, vagy e jogok egy részét a nyilvánosság számára biztosítja.
Szoftverek esetében ezt szabad szoftvernek vagy nyílt forráskódú szoftvernek nevezik , például a Free Software Foundation által terjesztett szoftvert , amely teljes mértékben szerzői jogvédelem alatt áll, de a legtöbb felhasználásra egyfajta " copyleft " licenc alatt a nyilvánosság számára elérhető , amely csak a saját tulajdonú újraelosztást tiltja. Lásd még a Wikipédia -t, amely nagyjából ugyanezt teszi a CC BY-SA (és néhány kivételtől eltekintve a GNU Free Documentation License ) alatt is.
Hasonlóképpen vannak licencek más típusú tartalomhoz is, ebben az esetben ingyenes tartalomnak vagy nyílt tartalomnak is nevezik . Az ilyen műveket a köznyelvben néha tévesen „közkincsnek” nevezik.
Köztulajdon az egyes országokban
A kanadai szerzői jog alapja
Általánosságban elmondható, hogy Kanadában a szerzői jogok a zeneszerző vagy a kurátor (ha van ilyen) halála után 50 évig fennállnak.
A közzététel önmagában nem minősül szerzői jognak, így a köztulajdonban lévő mű szerkesztetlen újranyomtatása maga is közkincs. Anonim jelentős revíziók esetén a kanadai szerzői jogi törvény a megjelenést követő 50 évig biztosít védelmet, de a revíziók szerkesztőjének halálát követő 50 évig terjed, ha az nyilvánosságra kerül. [20] . A közzététel dátuma lényeges lehet az Egyesült Államokban a közkincs státuszának meghatározásában is (lásd az 1923 előtti művek amerikai szerzői jogait ).
Nem kimerítő lista annak meghatározásához, hogy a zenei átdolgozás jelentős-e:
- jelentőségteljes: átiratok / hangszerelések, számozott basszusok kivitelezése.
- nem szignifikáns: transzpozíciók, hibajavítások, általános dinamikai jelölések és hangszernevek fordítása.
- kétértelmű: ujjak, artikulációk vagy dinamikai jelek hozzáadása.
Sok országban vannak kivételek a tudományos kiadások, köztük a kritikai kiadások (különösen a Bärenreiter) és az urtext kiadások tekintetében . További információkért tekintse meg a Kivételek részt .
Kanadában csak az eredetileg WTO-tagországokban (angol WTO) vagy a Berni Egyezményben publikált művek tartoznak a szerzői jog hatálya alá. Ez azonban a legtöbb esetben visszamenőleges hatállyal érvényes , kivéve, ha a mű már az egyezmény aláírásakor közkincs volt a származási országban (azaz abban az országban, ahol eredetileg megjelent).
Néhány alkotás közkincs az Egyesült Államokban, de Kanadában vagy más országokban még nem. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az Egyesült Államokban a feltételeket a megjelenés dátumától számítják minden 1978 előtt megjelent mű esetében. Ha egy mű 1923 előtt jelent meg (lásd az 1923 előtti szerzői jogi törvényt ), vagy 1923 és 1963 között jelent meg anélkül, a szerzői jogok későbbi megújítása (lásd az 1923–1963-as szerzői jogi törvényt ) szinte biztosan közkincs az Egyesült Államokban. Ezek a fájlok az IMSLP egyesült államokbeli szerverén találhatók.
Egy adott partitúra szerzői jogának teljes időtartama (azaz a köztulajdonba kerülés előtti időtartam) megegyezik a három érdekelt félnek, azaz a zeneszerzőnek, a kiadónak és a szerkesztőnek adott időtartam leghosszabb időtartamával. Például Beethoven Urtext szonátáinak 1975-ös kiadása szerzői jogvédelem alatt áll (olyan kurátor szerkesztette, akinek a műve még nem nyilvános, ráadásul ennek a műnek a kezdeti tipográfiája még nem nyilvános). A kiadás szerzői jogvédelem alatt áll). Egy 1995-ös doveri kiadvány viszont, amely csak egy ősi kiadás utánnyomásaközkinccsé (kivéve a borítót és a Dover által hozzáadott anyagokat; a kiadások közkincsként való újranyomtatása nem von maga után szerzői jogot). A szerzői jog állapota általában a kotta első oldalának alján található. A megjelenés dátuma rendkívül fontos az 1978 előtt megjelent művek amerikai szerzői jogának meghatározásában.
A következő táblázatok áttekintést adnak a szerzői jogi helyzetről. Kanadában és más olyan országokban, ahol a lejárat a szerző halála után 50 évvel, az Egyesült Államokban, valamint az Európai Unióban, Oroszországban és más országokban, ahol a lejárati idő lejár, csak feltételek vannak megadva, hogy a mű közkincs legyen. évvel a szerző halála után. A táblázatok a 2015. évi helyzetet tükrözik. Az 1945-ös és 1964-es határértékek évről évre változnak. A „szerző” kifejezés a zeneszerzőre, hangszerelőre, hangszerelőre vagy kurátorra utal.
Szerzői jog a kompozícióra és a kiadásra, ha a szerző ismert, 1923 előtt megjelent
| A szerző halála | Kanada, "élet + 50" országok |
Egyesült Államok | EU, Oroszország, "Vita + 70" országok |
|---|---|---|---|
| <1945 | közkincs (élettartam + 50)
|
köztulajdon
(nincs kivétel minden szándékra és célra † ) |
közkincs (élettartam + 70)
|
| 1945-1964 | szerzői jog védi
| ||
| > 1964 | szerzői jog védi
|
- † Egyes, 1909 után megjelent külföldi művek oltalom alatt állnak az Egyesült Államok nyugati államaiban a 9. US Circuit Court of Appeals joghatósága alatt.
Szerzői jog kompozícióra és publikálásra, ha a szerző ismert, megjelenés 1923 után
| A szerző halála | Kanada, "élet + 50" országok |
Egyesült Államok | EU, Oroszország, "Vita + 70" országok |
|---|---|---|---|
| <1945 | közkincs (élettartam + 50)
|
szerzői jogvédelem alatt áll
, kivéve, ha igazolják a megújítás elmaradását és a NIE-státuszt ‡ |
közkincs (élettartam + 70)
|
| 1945-1964 | szerzői jogvédelem alatt áll
, kivéve, ha igazolják a megújítás elmaradását és a NIE-státuszt ‡ |
szerzői jog védi
| |
| > 1964 | szerzői jog védi
|
- ‡ A megújítás hiányának igazolása és a NIE státusz csak az 1923-1963 között megjelent művekre vonatkozik. Minden 1963 után megjelent mű szerzői joga automatikusan megújul, és az első megjelenéstől számított 95 évig védett.
Vállalati szerzői jog a közzétételhez, szerző nincs azonosítva
| Megjelenés éve | Kanada, "élet + 50" országok |
Egyesült Államok | EU, Oroszország, "Vita + 70" országok |
|---|---|---|---|
| <1925 | közkincs (publikáció + 50)
|
közösségi terület
|
?
|
| 1925-1964 | szerzői jogvédelem alatt áll (kiad. + 95), kivéve, ha az első kiadás országában közkincs
|
?
| |
| > 1964 | szerzői jogvédelem alatt áll
|
?
|
Kivételek
Berni rövid távú szabály
Ez a szabály művészetként jelenik meg. A kanadai szerzői jogi törvény 9. cikkének (2) bekezdése . Ez a szabály alapvetően azt mondja ki, hogy ha egy mű közkincs a származási országban, akkor Kanadában is közkincs. Ezt a szabályt sok más ország is elfogadta, elsősorban az EU.
Németország
A német Urheberrechtsgesetz (szerzői jogi törvény) 170. cikke [21] értelmében a tudományos kiadások, azaz a tudományos elemzés eredményeként előállított kiadások (azaz a tudományos vagy kritikai kiadások és az urtext ) a megjelenést követően csak 25 évig érvényesek szerzői joggal. minden több mint 25 éve megjelent tudományos kiadás közkincs Németországban, így Kanadában is a rövidebb időszakra vonatkozó szabály miatt. Ez több (ha nem az összes) Bärenreiter több mint 25 éve megjelent kiadványát érintené. Úgy tűnik azonban, hogy a hangszerelések, átiratok és hangszerelések a teljes életvédelmi időszakot + 70 évet élvezik.
Oroszország
Úgy tűnik, hogy a Szovjetunió időszakából származó tipográfiai változatokat nem védi az orosz szerzői jog. Különösen a Muzika kiadványai tűnnek közkincsnek, mivel sok nyugati utánnyomóház újranyomtatja őket. Ami ésszerűnek tűnik, hiszen a Muzika a kormány tulajdonában volt, és így ha más nem, akkor nincs már szerzői jog tulajdonosa.
Olaszország
Olaszországban a public Domainben megjelent művek kritikai (azaz filológiai szigorral és általában a változatok széles kritikai apparátusával rendelkező) kiadásai 20 évre szólnak. Az egyszerű kritikai szöveg, azaz a kiadó által rekonstruált szöveg, a jegyzetek és készülékek nélkül, a közkincsben azonnal elérhetővé válik.
Amerikai szerzői jog az 1923 előtti művekre
Jelenleg [22] minden 1923 előtt megjelent mű közkincs az Egyesült Államokban, függetlenül attól, hogy eredetileg melyik országban jelent meg. [23] [24]
Az Egyesült Államokban közzétett művek szerzői joga 1923-1963
Az Egyesült Államokban az egyesült államokbeli szerzők és tulajdonosok 1923 és 1963 között publikált művei közkincsnek minősülnek, "ha a szerzői jogot nem újították meg", vagy "ha a művet megfelelő szerzői jogi figyelmeztetés nélkül tették közzé ". Jelenleg az egyetlen módja annak, hogy megbizonyosodjon a megújítási státuszról, ha hivatalos keresést végez az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatalának bejegyzései között . A korábban közkincsnek számító külföldi művek szerzői jogi védelem alá kerültek a GATT/TRIPS módosításai (hatályos 1996. január 1-jén) értelmében, feltéve, hogy a mű még nem volt közkincs a származási országban. [25]
Közkincs napja
Általában minden év első napján egyes művek közkinccsé válnak (így a szerző elveszíti minden jogát a művéhez). Ez a nap nem hivatalosan elismert ünnep, és egyes országokban a szerzői jogok korlátozó feltételei és a helyi törvények miatt még nincs jelen, például az Egyesült Államokban annak lehetünk tanúi, hogy egyes művek közkinccsé kezdenek. 2019-től [26] [27] , Ausztráliában még 2026-ban is [28] . 2004 körül azonban elkezdték figyelembe venni ezt az eseményt, amelyet a Creative Commons is támogat. 2012. január 1-jén azonban a világ számos részén, Olaszországban (Torino, Róma és Grosseto), Lengyelországban (Varsó), Svájcban (Zürich), Izraelben (Haifa) és Macedóniában tartottak ünnepséget. [29]
Nyilvános fesztivál
Az első köztulajdonnak szentelt olasz fesztivál – a Public Domain #open fesztivál – 2016. november 29. és december 3. között zajlott Torinóban, és a Torinói Egyetem „könyvtári rendszerei” közötti erényes együttműködés [30] eredménye. [31] , a torinói politechnikum, a torinói polgári könyvtárak és a Teatro Nuovo Alapítvány. A Public domain #nyílt fesztiválazt a célt tűzte ki maga elé, hogy széles körben felhívja a közösség figyelmét a közterület fogalmára és a nyitott kultúra témáira, elősegíti az írástudást és ösztönzi a kapcsolódó készségek fejlesztését mind a kulturális szereplők, mind a nyilvánosság számára. A fesztivál ismeretterjesztő, ismeretterjesztő és szórakoztató rendezvénysorozatra oszlott, amely a fokozatosan a Public Domain részévé vált szerzők munkáihoz (irodalmi, zenei, képi stb.) kapcsolódott. Különös jelentőséggel bírtak a szabad licencekkel (creative commons), a nyílt hozzáféréssel és a Wikipédia kollaboratív világával kapcsolatos témák. 5 napon át konferenciák, találkozók, workshopok, kiállítások, előadások, színházi felolvasások zajlottak, összesen közel 50 különleges eseményre, amelyek a művészet különböző területeit érintették, fényképezés, zene, irodalom, színház, mozi és még sok más. Lehetőség az ötletek, művek és kulturális tartalmak megosztására, együttműködésére, újrafelhasználására és bővítésére bármely korosztály vagy tudásszintű érdeklődés felkeltése érdekében[32] .
jegyzet
- ↑ Giuliano Vigini : Könyvtári és információtudományi szószedet , Milánó, 1985, p. 84.
- ↑ Alessandro Manzoni , Emlékiratok az úgynevezett irodalmi tulajdon kérdéséről , in (szerkesztette: Carlo Cattaneo ) Il Politecnico – a jólétről és a társadalmi kultúráról szóló tanulmányok havi repertoárja , 2. szám. 67, Editori del Politecnico, Milánó, 1862 Ezt a levelet Manzoni írta Girolamo Boccardo szenátornak , aki viszont korábban a milánói író javára írt a Felice Le Monnier francia kiadó ellen indított per kapcsán . A Toszkánai Nagyhercegségbe költözött " Signor Le Monnier " valójában már 1845 , és Manzoni beleegyezése nélkül az 1832 -es jegyesek egy változata , tehát az 1840 -es szerződés előtt, amely az irodalmi tulajdont védte. Manzoni nyerte az ügyet ( részletek ). Érdekes megjegyezni, hogy általában még egy mű vagy annak egy részének fordítása is a szerzői jogi szabályok által védett jogok közé tartozik, és hogy e nyílt levél közzététele során, annak ellenére, hogy az idézési jog eredeti védelmét tartalmazza , nem említett engedélyek az eredeti jogok tulajdonosától (az Akadémiától ).
- ^ Miután Johann Gutenberg 1456 -ban bevezette Európában a mozgatható betűnyomtatást .
- ^ Ennek az esszének az ilyen hatásokban betöltött szerepéről több forrás; például Giuseppe Panattoni, Lorenzo Panattoni, Memory on the reproduction of the Betrothed of c. Alessandro Manzonit 1845-ben Firenzében készítette Mr. F. Le Monnier: Jogi replikációk és helyesbítés a kérelmező tipográfus védelméhez a toszkánai cassáció előtt , Tipografia Barbèra, Firenze, 1861
- ↑ Alberto Bruno Astiból , De rebus et dispositionibus dubiis , Tipográfia Francesco Baroni, 1536. augusztus 20., Asti
- ↑ Alberto Bruno da Asti (valójában Castellinaldoban született 1477 -ben), Ferrere ura, Jacopino di San Giorgio tanítványa volt, és 1541 -ben Savoyai általános adóügyésze lett , akinek hercegségének szenátora is volt Milánóban . Termékeny alkotmányjogi esszéista, pénzveréssel és seigniorage -val kapcsolatos tanulmányokkal is foglalkozott . 1551 -ben halt meg .
- ^ Néhány későbbi szerző, például Lodovico Bosellini (Lodovico Bosellini, Az irodalmi tulajdonról és Laboulaye úr írása róla , La Temi - Journal of Law and Jurisprudence, VI. kötet, Tipografia Barbèra, Firenze, 1857) számolt be erről. hivatkozás a „ nemo locupletari debet cum aliena iactura ” prospektusban összefoglalt romanista elvre
- ^ Az „újranyomás” kifejezést egészen a 19. századig gyakran használták önmagában, de implicit utalással a „jogosulatlan vagy más módon visszaélésszerű újranyomtatás” jelentésére.
- ^ Különböző jelek forrása, de egybeesik Panattoniéval a mű által gyakorolt hatás szempontjából, Bosellini olvasata (op.cit.)
- ^ Bár főleg a későbbi századokban.
- ^ Alberto Bruno, op.cit.
- ↑ John Feather , The Book Trade in Politics: The Making of the Copyright Act of 1710 , Publishing History, 1980
- ^ Copyright Act 1709 8 Anne c.19 – „Tanulás ösztönzéséről szóló törvény, a nyomtatott könyvek másolatainak a szerzőkre vagy az ilyen példányok vásárlóira való átruházása révén, az abban említett időpontokban
- ^ Számos például az olasz államok és Franciaország közötti viták csúcsosodtak ki és foglalták össze (majdnem mindig ellentmondásosan) a fent említett Manzoni - Le Monnier -ügyből származó lényegi esszét .
- ^ A használt szillogizmus dióhéjban azt fejezte ki, hogy egy dolog (például egy könyv) tulajdonosa magában foglalja a dolog tulajdonjogát, de nem tartalmazhat harmadik személyek feletti személyiségi jogokat. A nyomdásznak egyedül volt ehelyett bizonyos joga, pozitív személyiségi joga, hogy a könyvben található írás szerkesztője legyen. A sokszorosítás joga tehát - Kant szerint - nem tartozhatott mindkettőhöz, megállapítást nyert, hogy a nyomdát illeti, és így nem lehet egyúttal a másolat tulajdonosa sem, azért is, mert személyiségi jog lévén . nem anyagi dolog konkrét tulajdonjogából származtak.
- ^ Amelynek célja az volt, hogy biztosítsa a kölcsönösséget a megfelelő nemzetiségű szerzők védelmében
- ↑ Az Amerikai Egyesült Államok alkotmánya , 1. cikk, 8. szakasz, 8. bekezdés."A tudomány és a hasznos művészetek fejlődésének előmozdítása azáltal, hogy korlátozott ideig biztosítják a szerzők és feltalálók kizárólagos jogát saját írásaikhoz és felfedezéseikhez"
- ↑ Lásd például: David Bollier , Why the Public Domain Matters – The Endangered Wellspring of Creativity, Commerce and Democracy Archiválva : 2008. november 29., az Internet Archívumban . , New America Foundation & Public Knowledge, 2002: "Hagyományosan a köztulajdont olyan művek meglehetősen statikus gyűjteményének tekintették, amelyek szerzői joga és szabadalma lejárt, vagy amelyekre azok kezdettől fogva nem vonatkoztak, például hivatalos aktusok és tudományos elméletek . Közös kultúránk jogilag nem védhető aspektusaiból is áll, mint például cselekmények, címek, érvek és tények” (Chiara Turolla fordítása).
- ^ Jessica Litman (Jessica Litman, The Public Domain , Emory Law Journal, 1990) 1976-ra hivatkozva, amikor az Egyesült Államokban elfogadták a szerzői jogi törvényt , 1990-ben ezt írta: "A nem védhető anyagoknak ez a keveréke nem talált mindenre. - átfogó meghatározás akkor és a mai napig nincs meg."
- ^ E bizonytalanság miatt a szakértők elvetik ennek a záradéknak a használatát
- ^ 70. cikk , a iuscomp.org webhelyen .
- ^ Az Egyesült Államok 9. körzeti fellebbviteli bíróságának eltérő ítélete azonban csak a nyugati államokat érinti.
- ^ Forrás: a Cornell Egyetem szerzői jogi központja , de mások is léteznek.
- ^ A Google és a szerzők cégei, valamint az egyesült államokbeli kiadók közötti tranzakcióhoz hasonlítsa össze a Tranzakció szövegét . Archiválva : 2009. július 10. az Internet Archívumban . E. melléklet
- ^ Az 1978-as bejegyzések megtalálhatók az Egyesült Államok szerzői jogi hivatalának honlapján . Az 1950-1977 közötti időszakokat a Gutenberg projekt indexeli .
- ↑ 2010-ben az Egyesült Államokban nincs Public Domain Day
- ↑ 2019-ig semmi sem lesz nyilvános az Egyesült Államokban
- ^ 2026-ig nem lesz nyilvános nap Ausztráliában
- ^ A köztulajdon napja (olasz fordítás) , a publicdomainday.org webhelyen . Letöltve: 2012. január 1. (archiválva az eredetiből : 2012. január 3.) .
- ↑ A torinói közkincs városi könyvtári projektjéről lásd: Oriana Bozzarelli, Cecilia Cognigni, Valeria Calabrese, Nunzia Spiccia, Patrizia Zanetti, A torinói közkincs: kincs mindenkinek! in Libraries Today, XXXII, 9, (2014)
- ↑ A Torinóban aktív városi könyvtári csoport nyilvános területen végzett tevékenységeinek összefoglalása a Torinói Egyetem Könyvtári Rendszerének erre a célra szolgáló részében
- ↑ A köztulajdon fesztiváljáról (2016-os kiadás) lásd: Oriana Bozzarelli, Cecilia Cognigni, Valeria Calabrese, Nunzia Spiccia, Patrizia Zanetti A kulturális örökség növelése a közkincs révén. A nyilvános #nyílt torinói fesztivál esettanulmányként itt: Bibliothecae.it, 7 (2018), 1
Kapcsolódó elemek
- Ingyenes tartalom
- Creative Commons
- Copyleft
- szerzői jog
- szerzői jog
- Kritikai és tudományos kiadások (szerzői jog)
- Ingyenes szoftver
- Nyílt forráskód
- Árva művek
- Plágium (szerzői jog)
- Szellemi tulajdon
- Közterület-bővítésről szóló törvény
- Ingyenes szoftver
- Saját szoftver
Egyéb projektek
A Wikihírek nyilvános híreket tartalmaznak- A Wikimedia Commons képeket vagy más, nyilvánosan hozzáférhető fájlokat tartalmaz
Külső linkek
- Public Domain Manifesto , a publicdomainmanifesto.org webhelyen . Letöltve: 2013. május 11. (archiválva az eredetiből : 2020. január 11. )
- Public Domain Day , a publicdomainday.org oldalon .
- Public Domain Review , a publicdomainreview.org webhelyen . Letöltve: 2019. május 3. (archiválva az eredetiből : 2019. május 6. )
- Adomány a Creative Commons nyilvános területére
- Creative Commons Public Domain Védjegy
- Europeana Public Domain Statútum , a pro.europeana.eu oldalon (archiválva az eredetiből 2013. február 11-én) .
- Duke University Center for Study of the Public Domain
- Public Domain Calculator , az outofcopyright.eu oldalon .
- Stephan Kinsella: A szellemi tulajdon ellen
- Michele Boldrin , David Levine, Az intellektuális monopólium ellen
- Public domain #nyílt torinói fesztivál , a pubblicodominiopenfestival.unito.it oldalon .
- Közösségi terület. Használati utasítás – Gyakran Ismételt Kérdések, az Open Access and Public Domain Study Group (GOAPD) és az Olasz Könyvtárak Szövetségének Jogalkotási Obszervatóriuma által. ,az aib.it oldalon.
All Rights Reserved © 2022