Harmadik Francia Köztársaság Troisième République | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
Mottó : Liberté, Egalité, Fraternité | |||||
Adminisztratív adatok | |||||
Teljes név | Francia Köztársaság | ||||
Hivatalos név | République française | ||||
Beszélt nyelvek | Francia | ||||
Himnusz | A Marseillaise | ||||
Főváros | Párizs (2 447 957 / 1891 [1] 2 888 110 / 1911 [2] lak.) | ||||
Más fővárosok | Versailles (1871-1879) | ||||
Függőségek | ![]() | ||||
Politika | |||||
Államforma | Köztársaság | ||||
Államforma | Parlamentáris köztársaság ( de iure ) Félelnöki köztársaság ( de facto ) [3] | ||||
köztársasági elnökök | Lásd a listát | ||||
a Tanács elnökei | Lásd a listát | ||||
Döntéshozó testületek | Nemzetgyűlés , beleértve a Szenátust és a Képviselőházat | ||||
Születés | de facto 1870. szeptember 4-én Louis-Jules Trochu ideiglenes kormányával , hivatalosan 1875. január 30-án Patrice de Mac-Mahon elnökkel | ||||
Okoz | Francia vereség a francia-porosz háborúban | ||||
vége | 1940. július 10- én Albert Lebrunnal | ||||
Okoz | Francia vereség az 1940 -es francia hadjáratban | ||||
Terület és lakosság | |||||
Földrajzi medence | Európa, Afrika, Ázsia, Dél-Amerika, Óceánia | ||||
Eredeti terület | Franciaország | ||||
Maximális kiterjesztés | 550 986 km² az 1919-1940 közötti időszakban [4] . | ||||
Népesség | 38 343 192 1891-ben [5] ; 39 601 599 1911-ben [6] . | ||||
Gazdaság | |||||
Valuta | francia frank | ||||
Cserél vele | Egyesült Királyság , Belgium , Németország , Amerikai Egyesült Államok stb. 1895-ben [7] . | ||||
Export | Gyapjúszövet, selyemszövet, bor, bőr, "párizsi cikkek" stb. 1895-ben [8] ; fehérneműt , vegyszereket, autókat is 1911-ben [9] . | ||||
Behozatal | Gyapjú, selyem, bor, kávé, pamut, szén, bőr, gabona stb. 1895-ben [8] . | ||||
Vallás és társadalom | |||||
Kiemelkedő vallások | katolicizmus | ||||
Kisebbségi vallások | judaizmus | ||||
Társadalmi osztályok | burzsoázia, nemesség, proletariátus. | ||||
A Harmadik Köztársaság területe 1939-ben. | |||||
Történelmi evolúció | |||||
Előzte meg | ![]() | ||||
Sikerült általa | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||
Most része | ![]() | ||||
Harmadik Francia Köztársaság ( franciául : Troisième Republique ) a francia-porosz háború alatti Sedan (1870. szeptember 1.) veresége után Franciaországban megszületett köztársasági állam . Ez az államforma, amely felváltotta a Második Birodalom kormányát, csaknem hetven évig tartott Franciaországban, egészen az ország 1940 - es német megszállásáig, amikor is az úgynevezett Vichy -kormány tekintélyelvű rezsimje váltotta fel .
A Harmadik Köztársaság belpolitikáját az ellenzék által megosztott vagy kismértékben túlerőben lévő többség miatt igen instabil kormányok jellemezték. A súlyos vereség és a politikai instabilitás miatti tájékozatlanság kedvezett különféle pénzügyi botrányoknak ( Panama , Stavisky stb.) és az antiszemitizmus epizódjainak , például a Dreyfus-ügynek .
Egyes katonai körök erős nacionalizmusa olyan intézményi összeütközéseket is gerjesztett, amelyek a puccshoz közel álló helyzetekhez vezettek (mint például a Boulanger -ügyben vagy a Dreyfus-ügy következményeiben). Voltak azonban kiterjedt társadalmi reformok, részben antiklerikális [10] , amelyeket mindenekelőtt a baloldal hajtott végre .
A külpolitikát a gyarmati expanzionizmus ( Afrika és Indokína ), a Németországgal szembeni bosszúérzés ( revanchizmus ) és az elszigetelődés jellemezte, amely addig tartott, amíg Oroszország és az Egyesült Királyság Németországot nagyobb veszélynek találta, mint Franciaországot.
Az első világháborúban Németország által megtámadt Harmadik Köztársaság a legnagyobb presztízsének pillanatát az 1918 -as győzelemben élte meg, de egyben egy olyan folyamat kezdetét is, amely 1940 -ben a végéhez vezet.
A kezdetek (1870-1871)
A Második Birodalom veresége Poroszországgal

Az 1870. július 19-én kezdődött francia -porosz háború néhány hónap alatt megoldódott a Második Francia Birodalom vereségével .
Sedan vereségének és III. Napóleon elfogásának híre 1870. szeptember 3-án terjedt Párizsban . Másnap az orleanista Adolphe Thiers kudarcot vallott a parlament által támogatott hatalomátvételi kísérlet, és a politikai erők közötti több tárgyalást követően ugyanezen szeptember 4-én Párizsban megalakult a Nemzetvédelmi kormány, amely a háború végső szakaszát és a császár elfoglalása következtében kialakult hatalmi vákuumot irányította. Ez a Louis-Jules Trochu tábornok által vezetett kormány a következőket foglalja magában: Léon Gambetta (belügy), Jules Favre (külföldi), Adolphe Crémieux (igazságügy) ésErnest Picard (Pénzügy). [12]
A porosz hadsereg szeptember 19-én fejezte be Párizs bekerítését, amikor a kormány egyes elemei már Toursban bújtak meg , majd Gambetta, aki október 7-én ballonnal hagyta el a fővárost . A porosz bekerítés áttörésének lehetetlenségével szembesülve, a hatalmát megszilárdító párizsi népszavazás után a nemzetvédelmi kormány lemondott arról, hogy 1871. január 28-án fegyverszünetet ír alá az ellenséggel . Otto von Bismarck porosz miniszterelnök nem elégedett meg, és eltökélt a törvényes kormánnyal való tárgyalásra, és rákényszerítette a franciákra a nemzetgyűlés megválasztását.. A szavazásra február 8-án került sor, és az eredmény a konzervatív és monarchikus jobboldal javára szólt . [13]
Az új parlament 1871. február 12-én ülésezett Bordeaux -ban , és öt nappal később Thierst választották meg "a Francia Köztársaság végrehajtó hatalmának fejévé". Március 1-jén a közgyűlés 546 szavazattal, 107 ellenében megerősítette a Poroszországgal kötendő béke előfeltételeit: Franciaország átengedte Elzászt és Lotaringiát az újonnan megalakult Német Birodalomnak , és 5 milliárd frank kártalanítást vállalt. [14]
A Kommün
A vereségből eredő mélyreható társadalmi és politikai válság hamarosan éreztette hatását. Amikor a kormány 1871. március 18- án megpróbálta átvenni az irányítást a Montmartre rakpart ágyúi felett , lázadás tört ki, és a mérsékelt republikánusokból és orleanistákból álló Thiers -kormány Versailles -ban keresett menedéket . A politikai űr betöltésére Párizsban megválasztották a szocialistákból álló önkormányzati gyűlést , a „ Kommün ”-t, amely 54 napon át ülésezett, és a versailles-i konzervatív kormány elleni harcot javasolta. [15]
Thiers hadseregének 1871. május 21-i bevonulásával Párizsba véres, egyhetes küzdelem vette kezdetét, amely a szocialisták vereségével végződött. Ez vezetett a július 2-i választásokhoz, és az egyesült republikánusok által képviselt mérsékeltek győzelméhez.
A köztársaság formális születése (1871-1879)
Az ország még mindig a teljes köztársaság és a monarchia helyreállítási törekvései között volt felfüggesztve, 1871. augusztus 31- én elfogadták azt a törvényt, amely Adolphe Thiers miniszterelnököt ruházta fel a köztársasági elnöki címmel . Megnyugtató politikájának köszönhetően kölcsönöket kezdett felvenni, és megállapodásra jutott a poroszok francia területről való evakuálásáról. 1872. november 13-án egyértelműen egy konzervatív köztársaság mellett emelt szót, de aztán Párizsban választási vereséget szenvedett, ami veszélyeztette pozícióját, és 1873. május 24 -én 16 szavazattal megbuktatta a parlamentben, lehetővé téve a legitimista Patrice de Mac -nek. Mahonhogy a Harmadik Köztársaság második elnöke legyen. [16]
Mac-Mahon politikája az erkölcsi rendre és az uralkodó osztályok és a katolikus egyház központi szerepére összpontosított . 1873 novemberében hatalmát hét évre meghosszabbították, miközben a republikánusok és a bonapartisták választási sikerei Gambettának köszönhetően kedveztek a parlamenti erők közötti megállapodásnak, amelyet (még ha csak egy szavazattal is) 1875. január 30-án hivatalosan is elvállalt. hivatal.A Köztársaság. Ettől a pillanattól kezdve megszülettek az alkotmányos törvények : a szenátusról (február 24.), a közhatalom megszervezéséről (február 25.) és a hatóságok közötti kapcsolatokról (július 16.). [17]
A következő évben, 1876 -ban a törvényhozási választásokat a republikánusok nyerték meg, amivel válságba került Mac-Mahon helyzete, különösen attól a naptól kezdve, amikor 1877. május 4-én Gambetta beszédet mondott az ülésteremben , amelyben a következőket vádolta: « Klerikalizmus ? Itt az ellenség!" Mac-Mahon először tett néhány ellenállási kísérletet (feloszlatta a Képviselőházat ), majd a republikánusok újabb választási győzelme után (1877. október) végül elfogadta az alkotmány parlamenti értelmezését.A republikánusok tovább erősödtek, és 1879 januárjában a szenátusban is többséget szereztek. Az utolsó erőpontjától megfosztott Mac-Mahon még ugyanazon hónap 30-án lemondott, helyére a republikánus Jules Grévy lépett, aki február 4-én William Waddingtont nevezte ki a kormány élére. A Köztársaság véglegesen megalakult. [18]
A nagy reformok (1879-1885)
A köztársasági intézményeket megerősítették az 1881. augusztus-szeptemberi törvényhozási választások, amelyeken a Köztársasági Unió és a Republikánus Baloldal egyaránt nagy győzelmet aratott. Ezeknek a sikereknek is köszönhetően Grévy elnök és legtekintélyesebb miniszterelnöke, Jules Ferry fontos reformok sorozatát szülte. Eleinte csak szimbolikus: a parlamenti kamarák visszatérése Párizsba (1879), a Marseillaise nemzeti himnuszként való megszerzése (1880), július 14-e pedig nemzeti ünnep , amnesztia a kommün elítéltjeinek .
Ezt követően az emberi jogok és az antiklerikalizmus
védelmét célzó politika részeként engedélyezték a nyilvános ülések szabadságát (1881), a sajtószabadságot (1881) és a szakszervezeti szabadságot (1884), és döntöttek a kiutasításról. A jezsuiták és az illetéktelen férfi gyülekezetek szétszóródása .
Iskolai reform is indult, amely a hitoktatást leválasztotta a többi tantárgyról, és bevezették az ingyenes beiratkozást (1881) és az alapfokú oktatás kötelezettségét (1882). A kórházak szekularizációját szankcionálták , és visszaállították a válást (1884). [19]
A boulangista válság (1885-1889)
1885 decemberében Grévy elnököt újraválasztották, és januárban a radikális és szélsőbaloldali képviselők számának növekedését figyelembe véve a mérsékelt köztársasági Charles de Freycinet -t nevezte ki kormányfőnek , majd René -nek. Serleg . Georges Boulanger tábornok hadügyminiszterként mindkét oldalon megjelent .
Ő, akit a radikálisok azért is méltányoltak , mert egy bányászsztrájk alkalmával kijelentette, hogy a hadsereg nem áll a burzsoázia szolgálatában, Németországgal szembeni nemzetközi válság középpontjában találta magát . Valójában 1887 áprilisában , miután Pagny-sur-Moselle (akkor a német határon) rendőrbiztosát német ügynökök letartóztatták francia területen, Boulanger azt javasolta, hogy küldjenek ultimátumot Berlinbe. A kormány diplomáciai úton megoldotta a kérdést, de azt a benyomást keltette, hogy a republikánusok soha nem tudják kezelni a Német Birodalom elleni bosszút .
Így azért, hogy a tábornokot eltávolítsák a politikai színtérről, májusban megbuktatták a Serleg-kormányt, és egy új végrehajtó hatalom került a helyére, Maurice Rouvier vezetésével , akiben már nem szerepelt Boulanger. [20]
Boulanger körül azonban egyre nőtt a nacionalista láz, amely egy bizonyos pillanatban úgy tűnt, hogy eluralkodott az intézményeken, közvetlenül azután, hogy Grévy elnök 1887 decemberében egy családi botrány miatt lemondásra kényszerült. Úgy tűnt, utódja, Sadi Carnot sem tudta jobban kezelni a helyzetet. Eközben, miután elvesztette mind a monarchisták, mind a radikálisok támogatását (1888. március), Boulangert állambiztonsági támadás miatt perrel fenyegették, és Belgiumba menekült , [21] ahol miután bíróság elé állították és távollétében elítélték, meg fog ölni. magát 1891 -ben .
A Panama-csatorna botránya (1889-1894)
Az 1890 és 1900 közötti évtizedben a republikánusok képesek voltak megszilárdítani a szövetséget a radikálisokkal. Ez a stabilitás lehetővé tette a protekcionizmus erősödésére épülő gazdaságpolitika folytatását . 1892- ben azonban a radikálisok elhagyták Freycinet miniszterelnököt, akit azzal vádoltak, hogy túlságosan közel áll a katolikusokhoz, megnyitva ezzel az utat Loubet előtt, aki miniszterelnökké nevezve megígérte, hogy reagál a radikálisok elvárásaira.
Ám egy botrány miatt ismét át kellett rendezni a kártyákat a pályán. 1888- ban a Panama-csatorna megnyitásával kapcsolatos különféle és komoly nehézségekkel küzdő Francia Társaság megvásárolta néhány képviselő támogatását, hogy felhatalmazást kapjon kötvénykölcsön kibocsátására . Ez nem akadályozta meg 1889 -es kudarcát . 1892 novemberében Édouard Drumont (1844-1917) újságíró és a La Cocarde boulangista újság erőszakos kampányt indított a korrupt képviselők és a kormány ellen, a heves antiszemitizmus hátterében .
A botrány feltárta a nyilvánosság előtt az üzleti élet és a politika közötti összejátszást, ami idővel generációváltást idézett elő a politikai osztályban és Charles Dupuy miniszterelnök felemelkedését 1893 áprilisában . Továbbá a köztársasági intézmények megszerzett stabilitása a szociálpolitika mérséklésére és a vallási téren való megnyugvásra késztetett. [22]
A Dreyfus-ügy (1894-1902)
Az antiszemitizmus , amely a Panama-csatorna korrupt képviselői elleni újságírói kampányt jellemezte , az úgynevezett Dreyfus -ügy alkalmával, nacionalista és revansista összetevővel megerősítve, robbanásszerűen robbant ki .
1894. október 15- én letartóztatták Alfred Dreyfust , az elzászi származású francia hadsereg zsidó tisztjét (tehát egy félig német és már nem francia vidékről) , akit hazaárulás vádjával letartóztattak . Bár a tiszt tagadott minden vádat, sietve bíróság elé állították, és 1894. december 22-én életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték . Az antiszemita sajtó nacionalista hangnemben méltatta az epizódot. 1896
márciusában azonban az ezredes
Marie-Georges Picquart (1854-1914) felfedezte, hogy az ítélet alapjául szolgáló dokumentum hamisítvány. Az ezredes tájékoztatta feletteseit, akik figyelmen kívül hagyták az ítélet védelmét, és miután felszólították, hogy maradjon csendben, átszállították Tunéziába .
Picquart további lépéseinek elkerülése érdekében 1896 novemberében új hamis bizonyítékokat állítottak fel Dreyfus (a "hamis Henry") ellen, de a következő év júniusában Picquartnak sikerült elterjesztenie a hírt, hogy be tudja bizonyítani Dreyfus teljes ártatlanságát. A sajtó ekkor kezdte világossá tenni, hogy az állam magas rangú tisztségviselői kételkednek az elítélt bűnösségében. [23]
A következmények és a puccskísérlet
Ettől a pillanattól kezdve a történet ismét izgalomba hozta a franciákat, akik megosztottak azok között, akik úgy próbálták megvédeni az igazságot, hogy azt mindennél fontosabbnak tartották, és azok között, akik az állam okát fontosabbnak tartották az egyén sajátos érdekénél, még akkor is, ha ártatlan. Eközben 1898.
január 11-én a bíróság felmentette Ferdinand Walsin Esterházyt , az első hamisítás szerzőjét. Émile Zola író ezután a radikális republikánus Georges Clemenceau L'Aurore című újságjában közölte a " J'accuse " című híres cikkét , amellyel a köztársasági elnökhöz fordult.Félix Faure elítélte a Dreyfus-ügy szabálytalanságait és törvénytelenségeit .
Válaszul Zolát száműzetésre ítélték, ami szabadjára engedte a teret, miközben Jean Jaurès L'Aurore és La Petite République újságai felsorakoztak Dreyfus védelmére. Utóbbi ellen egy antiszemita sajtókampányban Henri Rochefortról számoltak be , aki a L'Intransigeantben írt, és ugyanezen az oldalon La Croix is volt az, aki nyilvánosságra hozta a hamis hírt egy zsidó összeesküvésről, amelynek célja Franciaország megviselése volt. minden eszközzel, beleértve a jogalkotási eszközöket is . [24]
Ennek ellenére az "anti-Dreyfussians" helyzete tovább romlott: 1898. augusztus 30-án a második hamisítás szerzője, Hubert Henry (1846-1898) bevallotta bűnét, és másnap öngyilkos lett. Szeptember 3-án lemondott Jacques Marie Eugène Godefroy Cavaignac (1853-1905) hadügyminiszter, miközben a főparancsnokság továbbra is megtagadta a Dreyfus-per felülvizsgálatát. A társadalmi légkör tovább romlott, a nyugtalanság akkor tetőzött, amikor 1899.
február 23- án , néhány nappal Faure elnök hirtelen halála után, a nacionalista Paul Déroulède (1846-1914) politikai csoportjai támogatásával megpróbálta egy tábornok kezét erőltetni. és puccsot kísérelnek meg. Az akció, amelynek célja egy erős rezsim létrehozása volt, rosszul volt előkészítve és csúnyán megbukott. [25]
Ezen a ponton kezdték felülvizsgálni Dreyfus álláspontját. Ugyanebben az 1899-ben az életfogytiglani és a deportálási börtönbüntetést tíz évre mérsékelték , de csak 1906 - ban rehabilitálták teljesen a zsidó tisztet. A Dreyfus-ügy közvetlen politikai következményei a baloldal egyesülése, a radikálisok megerősödése és az antiklerikális politika újrakezdése volt.
Radikális politika (1902-1909)
A Dreyfus-ügyre adott fő reakció az úgynevezett "baloldali blokk" megalakítása volt, amely a szocialistáktól – akik között Jean Jaurès egyre inkább kitűnt – egészen a mérsékelt republikánusok egy részéig terjedt. Ez a nagyszerű politikai csoport 1902 április-májusában megnyerte a választásokat, de a 350 mandátum közül több mint kétszázat a radikálisok kaptak. Emiatt a hivatalban lévő köztársasági elnök, Émile Loubet kormányt alakított Émile Combes vezetésével : agnosztikus , szabadkőműves , radikális és antiklerikális . [26]
Az egyház elleni intézkedések nem vártak sokáig. 1902 júniusában 125 nem engedélyezett vallási iskolát zártak be, 1903 -ban minden engedélyezési kérelmet elutasítottak, 1904 - ben pedig tíz évre betiltották a kongregációs oktatást . Továbbá 1904. július 30-án, X. Pius pápa tiltakozását követően Franciaország megszakította a diplomáciai kapcsolatokat a Szentszékkel . [27]
1905. január 18-án azonban Combes kénytelen volt lemondani a szabadkőművesség és a hadsereg közötti összejátszás miatt. Helyére pénzügyminisztere, Maurice Rouvier érkezett , aki a papság állításait figyelembe véve törvényt hozott (1905. július-december), amely megszavazta a vallásos lelkiismereti szabadságot, de nem írt elő semmilyen kultusz támogatását . Továbbá a törvény szerint az egyházi vagyont olyan kulturális egyesületekre ruházták volna át, amelyeknek meg kellett volna felelniük annak a kultusznak a szabályainak, amelynek vagyonát kezelni kívánták. [28]
E törvény nyomán a Vatikán enciklikával (1906. február 11.) elítélte a francia kormányt , amiért a papság megtagadta az együttműködést. Egyes papok bezárták templomaikat , és az adminisztráció kénytelen volt erőszakot alkalmazni a javak leltározására és kulturális egyesületeknek adományozására. Március elején az összecsapásokban egy ember halt meg északkeleten, és ez a Rouvier-kormány lemondásához vezetett. [29]
Az 1906 -os választásokkal azonban újabb nagy győzelmet aratott a baloldal és különösen a radikálisok, akik 115 mandátumot szereztek (a baloldal 400-ából). A republikánus és radikális Georges Clemenceau október 25-én alakította meg kormányát tizenkét miniszterből hét radikálissal, és Picquartot választotta hadügyminiszternek, aki felfedezte a Dreyfus elleni vádak hamisságát . Ennek a sorozatos társadalmi zavargások leküzdésére erősen elkötelezett kormánynak ennek ellenére sikerült elérnie, hogy a kötelező heti pihenőidő mellett megszavazzák a nyugati vasutak finanszírozását a csőd folyamatában. [30]
Hazafiság (1909-1914)
A három év politikai nehézségeitől megviselt Clemenceau -kormány 1909 júliusában megbukott . Öt év alatt tizenegy kormány követte, amelyek közül négy Aristide Briand volt , aki szinte mindig miniszterként jelen volt a többiben is. A republikánus-szocialista Briand a kiegyezés embere volt abban az időben, amikor a papság és a nemesség elleni küzdelem után a múlt politikai vonatkozásai eltűntek. Az Internacionáléhoz csatlakozott szocialisták nyílt ellenzékre váltottak, a radikálisok pedig megosztottak a szocialisták és a köztársaságiak hívei között. [31]
Egy elszánt politikus, Briand 1910 októberében nem habozott feloszlatni egy vasúti sztrájkot a hadsereg közreműködésével, a növekvő német veszély által jellemezhető politikai környezetben. Valójában a korszak legfontosabb politikai eleme a hazaszeretet maradt . Ez a jelenség az 1911-es kétértelmű francia-német kompromisszum alkalmával fejeződött ki, amely véget vetett az agadiri válságnak , és Joseph Caillaux kormányának bukásához vezetett . A hazaszeretet volt az oka annak is, hogy 1913 januárjában Raymond Poincaré köztársasági elnökké választották., még mindig köztársasági és világi, de egyben Franciaország híve is, ami miatt megszerezte a jobboldal szavazatait. [32]
Amikor 1913 márciusában a Briand-kormány megbukott, 1899 óta először , egy jobbközép képviselő, Louis Barthou elnökölt . A különböző központ alakulatok szövetsége a hároméves hadsereg kötelező letartóztatási törvényének elfogadásához vezetett . Az 1914 -es választásokkal azonban a baloldalnak az a része lett többségben, amely a hároméves törvényt és az állam szekularizmusát egyaránt támogatta. Ezután Poincaré elnök 1914. június 13-án a köztársasági-szocialista René Vivianira bízta a kormányzást , azt az embert, aki a júliusi válság és az első világháború kitörésének tárgyalása elé néz . [33]
Külpolitika az első világháborúig
Az 1870-1871 -es francia-porosz háborúban elszenvedett vereséggel Franciaország elveszítette európai fölényét Németországgal szemben. A Harmadik Köztársaság meggyengült, de már 1875 -ben gazdasági fellendülés következett, amely korlátozta a német ipar előnyét.
Tunézia és Indokína (1881-1885)

E gazdasági fellendülés érdekében és következményeként Franciaország 1879 -től példátlan gyarmati terjeszkedési akcióba kezdett . A gyarmati politika mellett a nacionalizmus mellett döntő érvek voltak a kereskedelmi helyek szükségessége és a hitelnyújtás lehetősége . [34]
Az első fontos felvásárlás az Algériával szomszédos Tunézia volt , amely korábban francia gyarmat volt. A rendőri fellépésben hívő képviselők jóhiszeműségét kihasználva Jules Ferry kormánya 1881 áprilisában elfoglalta a hivatalosan oszmán tartományt, amely szinte teljes függetlenséget szerzett . Május 12-én a helyi kormányzó a Bardo-szerződéssel elismerte Franciaország protektorátusát . Az esemény fő következménye az volt, hogy Olaszország, Franciaország ellenfele a Földközi-tengeren politikailag közeledett Németországhoz és Ausztriához . Mi vezetett a kialakulásához aHármas szövetség .
Ferry következő gyarmati vállalkozása az ázsiai Annam birodalma meghódításának tervének újraindítása volt . Utóbbihoz hozzávetőleg a mai Vietnam tartozott, Cochinchina kivételével , amely korábban Kambodzsával együtt francia gyarmat volt . A dél- kínai kereskedelmi útvonalat előirányzó gazdasági érdekektől vezérelve Ferrynek 1883 decembere és 1884 júniusa között Tonkin meghódításával sikerült Annamot protektorátussá tennie a francia Indokína megalakításával . Kína katonai reakciója nem sokkal ezután következett, 1885. április 4-énkénytelen volt aláírni Annam felmondását.
Még Nagy-Britannia Felső-Burma meghódítása után is megállapodást kötött Franciaországgal a térségről 1896 - ban . [35]
Az afrikai terjeszkedés és a Fascioda-válság (1881-1899)
Ismét Jules Ferry miniszterelnök , hogy stratégiai bázist biztosítson a francia indokínai útvonalon , 1883-1884 között expedíciót küldött, amely Madagaszkár partjainak különböző pontjait foglalta el .
Tíz évvel később, 1894. október 27-én a helyi "Hova" arisztokraták szent háborút üzentek Franciaországnak, amely egy hónappal később 15 000 fős expedíciós haderővel válaszolt. Ennek a kontingensnek, nehéz körülmények között, 1895. szeptember 30-án sikerült meghódítania a fővárost , Antananarivót , és Madagaszkárt protektorátussá tenni . [36]
Ugyanebben az években, versenyben Nagy-Britanniával, Franciaország fokozatosan elfoglalta a Niger folyó középső völgyét Nyugat-Afrikában , mígnem 1893 -ban elérte Timbuktut . Tíz évvel korábban már birtokba vette Elefántcsontpart 600 km hosszú partvonalát, amelynek protektorátusát 1889 -ben alapították .
Ismét Nyugat-Afrikában, 1894 januárjában, két katonai hadjárat után Dahomeyt (ma Benin ) Niger alsó folyása felé hódították meg, és ugyanabban az évben november 5-én érte el Nikkiben . Komoly feszültség alakult ki Nagy-Britanniával, amely csak 1898. június 14-én tért vissza.
egy angol-francia egyezmény aláírásával: a Köztársaság megtartotta Nikkit, de Nagy-Britanniát erősítették meg a leggazdagabb és legnépesebb területnek. [35] [37]
1880 -ra azonban Franciaország jelentősen kibővítette birtokait Nyugat-Afrikában, amely néhány tengerparti gyarmattól kezdve 1899 - ben a kontinens szívében lévő Csád - tóig terjedt . [38]
Ezen a ponton a franciák csatlakozhattak volna az afrikai atlanti -óceáni birtokokhoz Dzsibuti elszigetelt gyarmatához a Vörös-tengeren . Ez a nyugat-keleti kapcsolat azonban szembehelyezkedett egy hasonló kezdeményezéssel, amelyet a britek dél-északi irányban akartak vállalni, hogy összekapcsolják dél - afrikai birtokaikat Egyiptom protektorátusával .
Az eredmény egy nemzetközi válság volt, amely a nevét a szudáni faluról (Fascioda) kapta, ahol a két hatalom találkozott. 1898-ban Gabriel Hanotaux francia külügyminiszter hajthatatlansága
és Salisbury brit miniszterelnöké a háború szélére sodorta a két nemzetet. Azonban Théophile Delcassé , aki 1898-ban maga váltotta Hanotaux-t, végül megadta magát, és Franciaország lemondott a Nílus medencéjére vonatkozó követeléseiről .
Az elszigeteltség vége (1896-1906)
Franciaország összeomlásának és elszigetelődésének a szerzője a francia-porosz háború vereségét követő években nagyrészt Bismarck volt . Vilmos új császárral nem értett egyet 1890 márciusában eltávolították a hatalomból . Ez új lehetőségeket nyitott meg a Harmadik Köztársaság előtt.
Bismarck bukásának közvetlen következménye az volt, hogy nem újították meg a Németország és Oroszország közötti viszontbiztosítási szerződést . Így Franciaországnak, kihasználva Oroszország pénzügyi nehézségeit, 1892. augusztus 18-án sikerült kiragadnia tőle az első németellenes katonai megállapodást. Ezzel a megállapodással, amelyet 1894. január 4-én valódi szövetséggé alakítottak át, a Harmadik Köztársaság 1871 után érte el első diplomáciai sikerét , megtörve elszigeteltségét.
A francia-orosz közeledést követően Franciaország és Olaszország (amely továbbra is a hármasszövetség része) között is jelentős javulás következett be. A döntő fordulópontot azonban az ősi ellenség hozta meg: Nagy-Britannia, amellyel az utolsó gyarmati kérdéseket megoldva 1904. április 8-án aláírták az Antant Cordialt . A szerződés francia megalkotója Théophile Delcassé revansista külügyminiszter volt .
A marokkói válságok és a hármas antant (1906-1914)
Az Antant Cordial előrevetítette, hogy Nagy-Britannia beleegyezik Franciaországba, hogy Marokkót bevonja befolyási övezetébe . Hozzájárulást Olaszország és Spanyolország is adott , de Németország nem, amely az észak-afrikai szultánságra gyakorolt első francia nyomásra kijelentette, hogy ellene. Ez idézte elő 1906 -ban , amikor Oroszország az orosz-japán háborúban elszenvedett vereség miatt szenvedett , válságot Franciaország és Németország között: az úgynevezett tangeri válságot , amely a francia Maurice kormány összeomlásával oldódott meg. Rouvier. Párizs valójában megállapodott abban, hogy a kérdést egy nemzetközi konferenciával rendezik, és Théophile Delcassé külügyminiszter , a Németország elleni kemény vonal erős támogatója kénytelen volt lemondani.
Az 1906-ban Algecirasban (Spanyolország) megtartott Marokkóról szóló konferencia azonban Franciaország politikai győzelmét szentesítette, amelynek sikerült néhány lépést tennie Marokkó gyarmatosítása felé. Amikor azonban 1911 -ben , egy helyi lázadást követően Ernest Monis francia kormánya elfoglalta Fès -t , Párizsnak új válságot kell kezelnie Berlinnel: az agadiri válságot . Szembesülve Nagy-Britannia pályára lépésével, ezúttal Németország volt az, aki néhány nyugat-afrikai területért cserébe megadta magát az 1912 -ben franciává vált Marokkónak .( Fezi Szerződés ).
A Németországgal kötött kompromisszum nem ért egyet Justin de Selves francia külügyminiszterrel (1848-1934) és a hadsereg keményvonalas támogatóival. Joseph Caillaux miniszterelnök ehelyett engedélyezte a tárgyalásokat , és a nacionalisták tiltakozása miatt le kellett mondania. [39]
A második marokkói válság a barátság megerősödéséhez vezetett Nagy-Britanniával, amely időközben, 1907 -ben megállapodást kötött Oroszországgal , létrehozva, bár implicit módon, a hármas antantot .
világháború és Versailles (1914-1919)
A szarajevói támadás miatti júliusi válság hatására Franciaország 1914. augusztus 2-án mozgósította hadseregét, augusztus 3-án pedig Németország hadat üzent neki. 4-én Poincaré köztársasági elnök a parlamenthez intézett üzenetében kijelentette, hogy Franciaországot "minden gyermeke hősiesen meg fogja védeni, akiket semmi sem lesz képes megtörni az ellenséggel, a "Szent Unióval" szemben. Ezt a kifejezést használják
annak a nagy politikai koalíciónak a megnevezésére is, amely augusztus 26-án alkotja meg a radikálisok többségéből álló Viviani -kormány új formációját, amelyet Alexandre Millerand (Guerra) szocialistákra és republikánusokra is kiterjesztenek .
Aristide Briand (Pénzügy) és Alexandre Ribot (Igazságügy). A csapatból csak a katolikus jobboldal marad kizárva. [40]
Háborús hadműveletek 1917-ig
A Schlieffen-tervben tervezett nagy német offenzíva kudarca és az első marne-i csatában aratott francia győzelem után 1914 végén megkezdődött a hosszú, kimerítő és véres lövészárokháború a nyugati fronton . Joseph Joffre francia tábornok , a hadsereg főparancsnoka, meg volt győződve arról, hogy képes feloldani a helyzetet és felszabadítani a németek által megszállt területeket, 1915 februárja és októbere között offenzívasorozatot indított, amely nagyon csekély eredménnyel járt, és csaknem 350 000 ember halálát okozta. csak a franciák között. [41] Ehelyett 1915-ben zajlottak a fejlesztések diplomáciai szempontból: a hármas antant mellett.valójában Olaszország lépett pályára , és feladta a Hármas Szövetséget .
1916 - ban a katonai egyensúly stabil maradt , és Philippe Pétain tábornok logisztikai készségének köszönhetően a franciák megfékezték a német offenzívát Verdunnál . Ebben a nagy csatában (amely minden szakaszában közel 10 hónapig tartott) a somme-i angol-francia ellentámadás (július-november) is gyenge eredményekhez vezetett, óriási veszteségekkel. 1916 végére tehát jelentős katonai eredmények nem születtek. [42]
Joffre utódja, Robert Georges Nivelle 1917 - ben újabb offenzívát szervezett ( A második aisne -i csata ), amely teljesen kudarcot vallott, és május 15-én felmentették posztjáról, helyette pedig Pétaint vette át. Ez a sokadik vérontás súlyos balesetekhez vezetett a francia hadseregben. A 110 hadosztályból 66 hadosztályban fordultak elő többé-kevésbé súlyos zendülési epizódok . A parancsnokok elnyomása azonnali volt, bár a 629 halálos ítéletből csak 50-nél biztos a végrehajtás.
Ezután Pétaint bízták meg azzal a feladattal, hogy megbirkózzanak a lázadásokkal. Javította a műszakokat, gondoskodott az etetésről és az utánpótlásról, és mindenekelőtt felhagyott a frontális áttörési kísérletekkel. 1917. október végén a francia csapatok győzelmet arattak La Malmaisonnál , ahol Pétain ügyesen használta a tankokat , és majdnem kiegyenlítette Nivelle kezdeti vereségét. [43] Eközben az Amerikai Egyesült Államok belépett a háborúba az Antant mellett (1917. április); bár belépésük nem kompenzálta, legalábbis az első hónapokban, az orosz hadsereg forradalom okozta összeomlását .
A hazai front
Belpolitikai fronton 1917 - ben a számos bérsztrájk mellett kialakult egy pacifista áramlat, amelynek célja az volt, hogy valamilyen módon békét kössön Németországgal, de a néhány diplomáciai próbálkozás sikertelen volt. A pacifizmusnak új lendületet adott az orosz forradalom, amelyre a szocialisták rokonszenvvel tekintettek . Ebben az összefüggésben néhány kormányválság követte egymást, amelyek végül Georges Clemenceau kormányához vezettek(1917. november 14.). Az új ügyvezetőt a jobboldal, a közép és a balközép támogatta. Az első kormányzati aktusok a defetizmus elleni intézkedésekről szóltak, míg 1918 januárjában Caillaux volt miniszterelnököt letartóztatták az ellenség érdekeinek szolgálata vádjával. [44]
Győzelem és versailles-i béke

Ahogy 1918 első felében felerősödött az amerikai katonák Európába érkezése , a főparancsnok, Ferdinand Foch tábornok a júliusban kezdődött német offenzívával szembesült, ellentámadásba lendült ( második marne-i csata ) és visszaverte az ellenséges csapatokat. Ettől a pillanattól kezdve a most egymillió amerikai katonával számoló szövetségesek lassú, módszeres és megállíthatatlan előrenyomulásba kezdtek Németország felé. Amíg 1918. november 11-én egy népi forradalom után, amely megdöntötte II. Vilmos rezsimjét Berlinben , Compiègne közelében aláírták a fegyverszünetet .
A békekonferencia 1919. január 18-án nyílt meg Versailles -ban . Clemenceau időről időre azon kapta magát, hogy megbeszélésekbe keveredik Németország sorsáról szövetségeseivel: Wilson amerikai elnökkel, Lloyd George brit miniszterelnökkel és Orlando olasz miniszterelnökkel .
Elzász-Lotharingia Franciaországhoz való visszatérésének sérelme nélkül , Clemenceau biztonsági okokból az egész Rajna -vidék megszállását javasolta , ahol egy vagy több autonóm állam jön létre. Több tárgyalás után kompromisszum született a német régió tizenöt évre szóló megszállásáról. Clemenceau lemondva a rajnai államok elképzeléséről, a Saar egy részének Franciaországhoz csatolását kérte, amelyre végül úgy döntöttek, hogy tizenöt éves protektorátust hoznak létre a Népszövetség égisze alatt .. A Németországot terhelő háborús jóvátétel kifizetését illetően a francia miniszterelnök ehelyett nem volt megalkuvás. A békeszerződést a németek 1919. június 28-án írták alá. [46]
Eltolás a politikai tengelytől jobbra (1919-1931)

1919. november 16-án a törvényhozási választások egyértelmű többség nélküli, de kis jobboldali előnnyel rendelkező parlamenthez vezettek. Az egymást követő kormányok viszont az úgynevezett „Nemzeti Blokk”-hoz, a központ koalíciójához tartoztak. 1919 és 1924 között ez az alapvető ellentét uralta a belpolitikát , amelyben a kormányok a radikálisok támogatásának köszönhetően kerülték a világi és köztársasági meggyőződése tisztázatlan maradt jobboldal támogatását. [47]
Figyelembe véve a Németországgal szembeni két nemzetbiztonsági problémát és a Németországnak fizetendő háborús jóvátételt, a Nemzeti Blokk kormányai tétováztak az elfogadás mellett. Briand miniszterelnök , miután 1921 márciusában elfoglalta a Rajna jobb partján fekvő Düsseldorfot , az év vége felé a javítási probléma tárgyalásos megoldásán gondolkodott, ami a bukáshoz vezetett. Utóda, Poincaré ehelyett úgy döntött, hogy kompenzációt szerez, és 1923 januárjában „zálogként” elfoglalta a Ruhr -vidék német ipari övezetét .. Az akció jelentős zavart keltett Németország esetleges agresszív reakciója miatt. Így amikor Poincaré hagyta magát meggyőzni egykori szövetségeseivel egy német fizetési terv ( Dawes-terv ) megvalósíthatóságáról, a megkönnyebbülés általános volt. [48]
A "baloldali kartell" kudarca
Az új választási rendszer által kedvelt belpolitikában 1924 májusában az úgynevezett „baloldali kartell” illuzórikus győzelmet aratott, tekintettel a belső megosztottságra. Ezzel megkezdődött a politikai instabilitás újabb időszaka, amelynek során Gaston Doumergue köztársasági elnökévé választották (a baloldali jelölt, Paul Painlevé helyett), és Édouard Herriot miniszterelnökké nevezték ki , aki republikánusokból , radikálisokból és támogatott kormányt alakított. a szocialisták által . A végrehajtó hatalom azonnal antiklerikális politikába kezdett (a vatikáni francia nagykövetség megszüntetése, az 1901-es törvény vallási gyülekezetekkel szembeni alkalmazása stb.), amelyet a nagyhatalmú egyesületekbe tömörülő katolikusok széles körben elleneztek. A kormány azonban véget ért, amikor a Bank of France (1925. április 10-én) felfedte a Pénzügyminisztériumnak a törvényes keretet jóval meghaladó összegű előlegeket.
Herriot utódja, Painlevé csökkentette az antiklerikális szándékokat egy centristább irányvonal elfogadásával, amely nem kerülte el a pénzügyi problémák miatti további kormányválságokat. Végül a szocialisták forradalmi törekvésekhez kötődő politikájával szemben 1926 nyarán véget ért a "baloldali kartell" tapasztalata, amikor átadta a helyét a centrumszövetségnek. [49]
"Nemzeti Egység" és a jobbközép kormányok
Raymond Poincaré volt köztársasági elnök 1926 júliusában harmadszor is elfogadta a miniszterelnöki mandátumot. "Nemzeti egységnek" nevezett kormányában republikánusok , radikálisok, mérsékeltek és még egy jobboldali képviselő is helyet kapott. Nagyon erős többséggel megszavazva a szocialisták és a kommunisták ellenállásába ütközött .
A legfontosabb probléma, amellyel a vezetőségnek szembe kellett néznie és meg kellett oldania, a frank értékének meghatározása volt, amelynek hivatalos ára nem vette figyelembe a háború előtti időszakhoz viszonyított értékcsökkenést. Azokkal szemben, akik a valuta további átértékelését tervezték , Poincaré, tekintettel a nemzeti termékek árának ebből eredő növekedésére, kihirdette az 1928. június 25-i monetáris törvényt . Az 1929 - ig tartó hadművelet 80%-kal leértékelte a frankot, és bár korlátozottan, de visszaállította aranyra válthatóságát . [50]
Az 1928-as választások (jobbközép többsége 37 független) és a poincaréi kissé antiklerikális politikában önmagukat már nem ismerő radikálisok feladásával meggyengült kormány 1929 nyarán lemondott. Néhány további sikertelen próbálkozás után hogy a "nemzeti egység" fennmaradjon, az 1931 -es törvényhozás végéig a kormányokat a jobbközép uralja André Tardieu -val és Pierre Lavallal . Ezek a vezetők lehetővé teszik majd a korábbi kormányok nyomán a középiskolákba bevitt tanítás ingyenességét, a társadalombiztosítás végleges átvételét 1930 -ban.(Egy Poincaré-projekt alapján) és néhány gazdasági kezdeményezés (1931) a mezőgazdaság érdekében . [51]
A gazdasági és társadalmi válság (1932-1935)
Valószínűleg a francia vállalatok gyenge nemzetközi terjedése magyarázza a Harmadik Köztársaság késői belépését az 1929. október 29-i „ fekete kedd ” (a New York -i tőzsde összeomlásának időpontja) után kialakult súlyos gazdasági válságba . A válság valójában 1932 elejétől érezhető volt Franciaországban, és az ezzel járó költségvetési hiány kihatott a politikai és társadalmi élet tendenciáira. [52]
Ugyanebben az 1932-ben a választások a baloldal egyértelmű győzelmét határozták meg, és a jobbközép köztársasági elnöke, Albert Lebrun Herriot -t bízta meg az új kormány megalakításával, amelynek azonnal szembe kellett néznie a szocialisták ellenségeskedésével . 1934 januárjáig minden stabil kormány létrehozására tett kísérlet kudarcot vallott, miközben különféle tömegszervezetek jöttek létre, amelyek nemcsak az ország kormányzási módját, hanem magát a rendszert is megkérdőjelezték. [53]
A Stavisky-botrány és az 1934. február 6-i zavargások
A tiltakozások szikrája az úgynevezett „Stavisky-botrány”-ban lobbant fel, amelyet a Bayonne-i Crédit önkormányzat alapítójáról , Serge Alexandre Staviskyról (1886-1934) neveztek el. Ő, a Ponzi-sémán alapuló kamatozó kötvények jegyzésével kapcsolatos átverés kedvezményezettje , illegálisan nagy összeget zsebelt be, és néhány perccel letartóztatása előtt 1934. január 8-án megölte magát . A sajtó erős kétségeit fejezte ki az öngyilkossággal kapcsolatban, felfedve az igazságszolgáltatás megmagyarázhatatlan engedékenységét, amely soha nem követte a Stavisky elleni panaszokat. Arra is felhívták a figyelmet, hogy a Staviskyt büntetlenül hagyó bíró Camille Chautemps miniszterelnök és radikális sógora volt.[54]
A társadalomban és a politikai körökben a jobboldal botrányt kiáltott fel, és 1934. január 28-án Chautemps lemondott. Lebrun elnök azonnal leváltotta Édouard Daladier -t, aki áthelyezte a párizsi biztost, akinek a jobboldali szervezetekkel való szimpátiája ismert volt, ami riadtan február 6-ára nagy tüntetést hirdetett Párizsban. A tiltakozás azonban felvonulássá vált, amelynek élén az Action française elemei álltak , veszélyesen a kormány székhelyére irányítva. Azon a napon a részben a Képviselőház védelmében kirendelt rendőrséget megtámadták, és a tüntetőkre rálőttek. Az összecsapásoknak 15 halottja és 1435 sebesültje volt. [55]Ugyanezen február 6-án a kamara még bizalmat adott Daladier kormányának, amely másnap, talán újabb összecsapásoktól tartva, lemondott. [56]
A lázadás következményei a kormányzat instabilitása egy új időszakát követően a baloldali politika megváltozásával jártak. A Francia Kommunista Párt vezetője , Maurice Thorez személyében úgy döntött, hogy felhagy a frontális ellenzék politikájával, és antifasiszta szövetséget köt a szocialistákkal és a radikálisokkal (a szomszédos Olaszországban és Németországban a hatalom a fasiszták és a nácik kezében volt). ) . 1935. július 14- én egy félmillió emberből álló hatalmas felvonulás (amelyben Daladier és Thorez is részt vett), a baloldal minden lelkét képviselve.Párizsban felvonultatott, új szakaszt nyit, amely a „ Népfront ” megalakulásához vezet . [57]
Az egyesült baloldal győzelme (1936-1937)
A Népfront 1936. májusi képviselőházi választásokon aratott nagy győzelmét sztrájkhullám előzte meg, amelyet a jobboldali sajtó az ország szovjetizálásának egy formájaként értelmezett. [58]
1936. június 6-án Lebrun köztársasági elnöke felhívta a szocialista Léon Blumot , hogy alakítsa meg az új kormányt, amely szocialistákból (pénzügy, gazdaság, mezőgazdaság, belügy) és radikálisokból (háború, légierő, külügy) állt. A vezetőség azonnal szembesült a döntőbíró szerepében (a köztársaság történetében először) a sztrájkok veszélyével, amely lehetővé tette a vállalatok és a szakszervezetek közötti megállapodást . [59]
A többség által vállalt reformok a 15 nap fizetett éves szabadságot előíró törvénnyel (1936. június 11.) és a heti 40 munkaórára korlátozó törvénnyel (június 12.) kezdődtek. A Bank of France-nál folytatták, amelynek részvényesi tanácsát az állam által kinevezett személyek tanácsa váltotta fel (július 24.); a búza árának meghatározására szolgáló testület létrehozásával ; és a hadiipar államosításával . [60]
Szeptember hónaptól azonban számos nehézség adódott a gazdaságirányításban, amihez a politikai harc felerősödése és a jobboldal igen heves sajtókampánya társult. 1936 augusztusában Roger Salengro (1890-1936) belügyminisztert azzal vádolták, hogy kilépett a Nagy Háborúból, és bár felmentették, november 17-én megölte magát. [61]
Két fontos problémán végzetesen meggyengült a koalíció: a spanyol polgárháborúval szembeni magatartáson és a rend fenntartásán. Az első probléma kapcsán, hogy ne sértse meg a Nagy-Britanniával fennálló kapcsolatokat, amelyek úgy döntöttek, hogy nem avatkoznak be, a francia kormány 1936. augusztus 2-án a be nem avatkozás politikája mellett döntött, ami magára vonja a kommunisták haragját . nyíltan segítse a Frontot.Népszerű spanyol . A második probléma kapcsán a radikálisok, akiknek választói bázisát a középosztály alkotta, nehezen tudtak politikai utat követni a kommunistákkal. 1937 tavaszán a radikális Daladiertámogatta a rend helyreállítását és a termelés újraindítását, amely ugyanazon év júniusában, a Blum-kormány bukásával kezdődött. [62]
A válság és a második világháború (1938-1940)
A nemzetközi válság
A politikai zsákutcát és a második Blum -kormány röpke tapasztalatait követően Daladiernek 1938. április 10-én sikerült végrehajtó testületet alakítania, amelyet a radikálisok uraltak, de kiterjedt a független szocialistákra és a jobbközépre is. Daladier jelentős többséggel szeptember végén részt vett a müncheni nemzetközi konferencián, amely véget vetett a Németország és Csehszlovákia közötti súlyos politikai válságnak . Brit kollégájával , Chamberlain -nel ellentétben Daladier a konferencia sikerét a háború puszta "elhalasztásának" tekintette. Ezzel szemben a müncheni eredményeket a sajtó és a parlament is nagy megelégedéssel fogadta, és október 4-én ratifikálta a megállapodást.1938 535 szavazattal 75 ellenében (ebből 73 kommunista). A következő év március 15-én a paktumokat megszegve Hitler megszállja Csehszlovákiát. [63]
A hazai fronton Daladier a kommunistákkal való szakítást kihasználva a liberális helyreállítást tűzte ki célul . 1938. november 13-án módosították a 40 órás törvényt, amely lehetővé tette a 48 órás munkahétet.
Franciaország érdeklődését azonban a külpolitika tartotta életben. Csehszlovákia német megszállása után, 1939. március 18-án Franciaország és Nagy-Britannia pártot foglalt Lengyelország , Románia és Görögország védelmében , Daladier pedig rendelettel felhatalmazást kapott a parlamenttől, hogy megtegye az ország védelméhez szükséges összes intézkedést. törvény. [64]
A háború kezdete
Miután bonyolult tárgyalásokat kezdett a Szovjetunióval a szövetségről, a Szovjetunió 1939. augusztus 23-án a Németországgal kötött megállapodást részesítette előnyben Lengyelország felosztásáról . Szeptember 1-jén megkezdődött a német invázió Lengyelország ellen , két nappal később Franciaország lépett háborúba Németországgal.
Szeptember 13-án Daladier a külügyminiszteri posztot is elfoglalta, bár a kormány politikai összetétele nem változott a szocialisták csatlakozásának megtagadása miatt. Az első világháború alatt létrejött "Szent Unió" nem valósult meg, és Daladier sem tudott pontos irányt adni a kormányszerkezetnek; ebben bátorította a francia katonai doktrína, amely főleg védekező volt. [65]
Ebben a " furcsa háborúnak " vagy "álháborúnak" nevezett kivárási szakaszban a politikai életet a Kommunista Párt elleni offenzíva uralta, amelyet 1939. szeptember 26-án feloszlattak, hogy megakadályozzák a kommunista párt rokonszenves elemeinek fellépését. orosz egyezmény, német .
Ugyanakkor egyes politikai személyiségek kijelentették, hogy a kompromisszumos béke, vagy – mint Pierre Laval – Olaszországhoz (Németország szövetségese, de még nem háborúzó) közeledése mellett állnak. Ezzel szemben a parlament többsége aktívabb háborút akart, és Daladier lemondott, helyére a jobbközép képviselője, Paul Reynaud lépett . Most március 28-án1940 -ben aláírt egy megállapodást Nagy-Britanniával, amely kizárt a Németországgal kötendő különbéke feltételezéséből, és elkötelezte magát a norvégiai Narvik-expedíció mellett , amely éppen a francia hadsereg összeomlásának napjaiban vereségnek bizonyul. . [66]
A náci invázió

1940. május 10-én hajnalban a németek magukhoz ragadták a kezdeményezést, és az 1914 -eshez hasonló manőverrel megtámadták Belgiumot és Hollandiát , hogy megkerüljék a védelmi vonalat a francia határon . Franciaország, hogy megakadályozza területe invázióját, bevitte a hadsereget Belgiumba, ahol május 14-én alig tudta megfékezni a német előrenyomulást. Csapda volt. Az úgynevezett Manstein-terv , más néven Sichelschnitt -terv ("sarlócsapás") végrehajtásával a német páncélosok délebbre hatoltak be a franciák által járhatatlannak tartott ardenneki erdőbe , és május 15-én.áttörtek a Meuse vonalon . Az Ardennek felől érkező németek egy félholdszerű manőverrel keletről nyugatra május 20-án elérték a La Manche csatornát , és kettéosztották az ellenséges sereget. 28-án befejeződött az angol-francia seregek bekerítése Belgiumban.
Maxime Weygand hadsereg főparancsnokának sikerült egy védelmi vonalat kialakítania a Franciaországban megmaradt erőkkel, amelyet június 5-én a Somme -on, majd keletebbre, az Aisne -n, a 9-én törtek át. Öt nappal később teljesen feloszlatták, ami a francia hadseregből megmaradt, a németek meghódították Párizst. eközben június 10-én Olaszország is hadat üzent Franciaországnak.
A harmadik köztársaság vége
A francia politikai erők, akik nem tudtak eldönteni, hogyan kezeljék a katasztrófát, a fegyverszünet kérése mellett döntöttek. Reynaud lemondott, és Lebrun elnök 1940. június 16- án Pétain marsallal váltotta fel : 22-én írták alá a feladást . Charles de Gaulle tábornoknak nem sikerült érvényesítenie a visszavonulást Észak-Afrikában, bár Churchill brit miniszterelnök támogatta . Megverte Pétain és Weygand, akik azt állították, hogy nem engedhetik át a franciákat az ellenségnek mindenféle politikai garancia nélkül; ami szerintük káoszhoz, sőt az ország „ szovjetizálásához ” vezethetett volna.[67]
A Vichy-kormány
A fegyverszünet lefegyverezte Franciaországot, amelynek le kellett szerelnie a hadsereget, és látnia kellett, hogy területét részben megszállták a német csapatok. A megadási szerződés két részre osztotta Franciaországot: az északi, a Zone occupée nevű , a német hadsereg által megszállt, a déli, a Zone libre pedig az újszülött kormány igazgatása alatt maradt az afrikai gyarmatokkal együtt .
Közvetlenül ezután drámai szakítás következett be Nagy-Britanniával, amely attól tartva, hogy a francia mediterrán flotta csatlakozik a némethez, 1940. július 3-án a Királyi Haditengerészet francia egységeket bombázott az algériai Mers-el-Kébirnél ( Katapult hadművelet ). Az akció három csatahajó és más kisebb egységek elsüllyesztését, valamint 1300 francia halálát okozta.
Időközben Pétain kinevezte Lavalt a Tanács alelnökévé . Utóbbi javaslatára a kormánynak a Vichy fürdővárosba való áthelyezésével július 10-én egységes kamarákban 932 parlamenti képviselő közül mintegy 700 (sokan eltűntek vagy kommunistaként törvényen kívül helyezték) megszavazták az alkotmányreform tervezetét. amely az államfő jogkörét is átruházná Petainre. A támogató parlamenti képviselők 569-en, 20-an tartózkodtak és 80-an nemmel szavaztak (köztük Léon Blum is ). A parlamenti képviselők többsége a félelemnél jobban átadta magát a fegyverszünet megsemmisítésétől való félelemnek, és mélységes bűntudatnak érezte magát az elkövetett hibák miatt. A Harmadik Köztársaság véget ért, megszületett a Vichy-kormány. [68]
Intézmények
A köztársaságot 1870. szeptember 4-én kiáltották ki , de meg kellett várni az 1875. január 30-i országgyűlési szavazásra a köztársaság kikiáltása mellett, és az azt követő 1875. február 24- i alkotmányra , és ezért a új forma formalizálása.intézményi a Második Birodalom vonatkozásában . Az Országgyűlés vagy az Országgyűlés két kamarából állt , amelyek évente egyszer üléseztek. [69]
A felsőház , a szenátus 300, legalább 40 éves tagból állt. A szenátorok kilenc évig maradtak hivatalban, és az osztályok és kolóniák különleges bizottságai választották meg őket . Az alsóház , vagyis a képviselőkamara 584 tagból állt (70 000 lakosonként 1 képviselő), akiket a kerületek szerint választottak meg négy évre közvetlen és általános választójog alapján . Senkit sem lehetett országgyűlési képviselővé választaniha nem tett volna eleget az aktív katonai szolgálati kötelezettségnek. Minden 21. életévét betöltött férfi választópolgár volt, képviselőnek pedig minden 25. életévét betöltött férfi állampolgár választhatott. A köztársasági elnököt a vegyes kamarákban összegyűlt Országgyűlés választotta meg abszolút többséggel, és hét évig maradt hivatalában. [69]
jegyzet
- ↑ Párizs hivatalos lakossága, Almanach de Gotha 1897 , Justus Perthes, Gotha, 1896, 883. o.
- ↑ Párizs hivatalos lakossága, Almanach de Gotha 1913 , Justus Perthes, Gotha, 1912, 871. o.
- ^ Bár az egyik miniszter kezdetben a félhivatalos Minisztertanács alelnöke , 1876 -tól a Minisztertanács elnöke címet viselte , valójában ő volt a köztársasági elnök, aki elnökölte a minisztertanácsokat és a minisztertanácsokat. vezette a kormányt. Igazi félprezidencializmusról azonban nem beszélhetünk, hiszen az államfőt a parlament választotta, nem pedig a nép.
- ↑ A nagyvárosi Franciaország felszíne, Universal Geography , UTET, Torino, 1940, II. kötet, I. kötet, p. 288.
- ↑ Franciaország nagyvárosának hivatalos lakossága, Almanach de Gotha 1897 , Justus Perthes, Gotha, 1896, p. 881.
- ↑ Franciaország fővárosának hivatalos lakossága, Almanach de Gotha 1913 -ból , Justus Perthes, Gotha, 1912, p. 871.
- ^ Forgalom szerinti sorrendben (import plusz export). Forrás: Almanach de Gotha 1897 , Justus Perthes, Gotha, 1896, p. 888.
- ^ a b Fontossági sorrendben. Forrás: Almanach de Gotha 1897 , Justus Perthes, Gotha, 1896, p. 889.
- ↑ Almanach de Gotha 1913 , Justus Perthes, Gotha, 1912, p. 875.
- ↑ Philip Nord, The Republican Moment (Cambridge, MA, 1995), 1., 4. és 5. fejezet.
- ↑ A buzenvali csata, Alphonse-Marie-Adolphe de Neuville (1836-1885) festménye.
- ^ Barjot , pp. 341-342 .
- ^ Barjot , pp. 343-345 .
- ^ Barjot , p. 346 .
- ^ Barjot , pp. 348-349 .
- ^ Barjot , pp. 351-355 .
- ^ Barjot , pp. 355-357 .
- ^ Barjot , pp. 359-362 .
- ^ Barjot , pp. 368-371 .
- ^ Barjot , pp. 374-375 .
- ^ Barjot , pp. 376-378 .
- ^ Barjot , pp. 387-389 .
- ^ Barjot , pp. 390-393 .
- ^ Barjot , pp. 393-394 .
- ^ Barjot , pp. 394-395 .
- ^ Barjot , pp. 396, 399-401 .
- ^ Barjot , pp. 401-402 .
- ^ Barjot , pp. 402-403 .
- ^ Barjot , pp. 403-404 .
- ^ Barjot , p. 406 .
- ^ Barjot , pp. 406-408 .
- ^ Barjot , pp. 409-410 .
- ^ Barjot , pp. 410-411 .
- ^ Barjot , p. 442 .
- ^ a b Barjot , pp. 446-447 .
- ^ Barjot , p. 449 .
- ^ Wesseling , pp. 288-289, 296, 299 .
- ^ Wesseling , p. 248 .
- ^ Barjot , pp. 410, 440 .
- ^ Sirinelli , p. 12 .
- ^ Sirinelli , pp. 18, 22 .
- ^ Sirinelli , pp. 23-24 .
- ^ Sirinelli , pp. 24-27 .
- ^ Sirinelli , pp. 27-30 .
- ↑ William Orpen (1878-1931) festménye.
- ^ Sirinelli , pp. 35-36 .
- ^ Sirinelli , pp. 47, 49-52 .
- ^ Sirinelli , pp. 53-54 .
- ^ Sirinelli , pp. 55-61 .
- ^ Sirinelli , pp. 62-63 .
- ^ Sirinelli , pp. 64-68 .
- ^ Sirinelli , pp. 79-80, 86 .
- ^ Sirinelli , pp. 87-88 .
- ^ Sirinelli , p. 96 .
- ↑ Sirinelli, Vandenbussche, Vavasseur-Desperriers, Franciaország története a huszadik században szövege , Bologna, 2003, o. 98 jelentése: «A február 6-i zavargások jelentése nem teljesen világos. A különféle kezdeményezések látszólagos szervezetlensége kizárni látszik a rendszer megdöntésére irányuló szervezett összeesküvés hipotézisét [...] Ez egy olyan politikai manőver lenne, amely a tér nyomására a miniszterelnök lemondását akarná elérni. miniszter és az új parlamenti többség kialakítása ». Azonban Peppino Ortoleva , Marco Revelli , A kortárs kor. A huszadik század és a mai világ, Milánó, Bruno Mondadori, 2011, pp. 334-335 írja: Párizsban február 6-án [...] nagy felvonulás vonult végig az utcákon a kormány épülete felé, azzal a deklaráltan, hogy véget vessen a parlamentáris rendszernek. Az Action française vezetői vezették , azzal a szándékkal, hogy felkelő légkört provokáljanak, és megteremtsék a feltételeket egy valódi államcsínyhez .
- ^ Sirinelli , pp. 96-99 .
- ^ Sirinelli , pp. 101-104 .
- ^ Sirinelli , pp. 105-108 .
- ^ Sirinelli , pp. 108-110 .
- ^ Sirinelli , pp. 110-112 .
- ^ Sirinelli , pp. 114, 118 .
- ^ Sirinelli , pp. 119-120 .
- ^ Sirinelli , pp. 122-123, 128 .
- ^ Sirinelli , pp. 123, 128-129 .
- ^ Sirinelli , pp. 133-134 .
- ^ Sirinelli , pp. 136-137 .
- ^ Sirinelli , pp. 142-143 .
- ^ Sirinelli , pp. 146-148 .
- ^ a b Almanach de Gotha 1897 , Justus Perthes, Gotha, 1896, p. 853.
Bibliográfia
- Dominique Barjot, Jeann-Pierre Chaline, André Encravé, Franciaország története a 19. században , Bologna, Il Mulino, 2003, ISBN 88-15-09396-6 . Eredeti kiadás (francia nyelven): La France au XIX siècle 1814-1914 , Párizs, 2001.
- Jean François Sirinelli, Robert Vandenbussche, Jean Vavasseur-Desperriers, Franciaország története a huszadik században , Bologna, Il Mulino, 2003, ISBN 88-15-08849-0 . Eredeti kiadás (francia nyelven): La France de 1914 à nos jours , Paris, 2000.
- Henri Wesseling, Afrika felosztása 1880-1914 , Milánó, Corbaccio, 2001, ISBN 88-7972-380-4 . Eredeti kiadás (hollandul): Verdeel en heers. De deling van Africa, 1880-1914 , Amszterdam, 1991.
- Matteo Lamacchia , Caesar Isten ellen: az állam és az egyház szétválasztása Franciaországban a Harmadik Köztársaság radikális szolgálatai idején. Hozzájárulás a tudatos kritikai revizionizmushoz , "Nova Historica", 16. évf., 63. szám, 2017, Casa Editrice Pagine, pp. 85-134 , ISSN 1972-0467
Kapcsolódó elemek
- Belle Époque
- Impresszionizmus
- Szecesszió
- Első francia köztársaság
- Második Francia Köztársaság
- Negyedik Francia Köztársaság
- Ötödik Francia Köztársaság
Egyéb projektek
A Wikimedia Commons képeket vagy más fájlokat tartalmaz a Francia Harmadik Köztársaságról
Külső linkek
- ( EN ) Harmadik Francia Köztársaság , in Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
- ( EN ) A Francia Harmadik Köztársasággal kapcsolatos munkák , az Open Library internetes archívumban .
- ( CA ) Harmadik Francia Köztársaság ( XML ), Gran Enciclopèdia Catalana online , Enciclopèdia Catalana.
Hatósági ellenőrzés | LCCN ( EN ) sh85051411 J9U ( EN , HE ) 987007548389805171 (téma ) |
---|